Kauno apygardos teismo nutartis

2018-06-20 · Civilinė byla Nr. eB2-739-555/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-06-20
Bylos Nr.
eB2-739-555/2019
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Tamašauskas
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus
Atsakovas
Varėnos rajono techninio sporto draugijai
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1846-555/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00377-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1.; 3.4.3.11.; (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. birželio 20 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Tamašauskas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei Varėnos rajono techninio sporto draugijai, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrius kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl bankroto bylos Varėnos rajono techninio sporto draugijai iškėlimo ir nurodė, kad atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondui yra 4 316,50 Eur valstybinio socialinio draudimo ir sveikatos draudimo įmokų, baudų ir delspinigių. Atsakovė nevykdo savo įsipareigojimų mokėti valstybinio socialinio draudimo įmokas. Be to, antstoliai neįvykdytus sprendimus dėl skolos išieškojimo iš atsakovės su išieškojimo negalimumo aktais, kuriuose nurodo, kad draugija turto neturi.

Atsiliepimas

Atsakovės Varėnos rajono techninio sporto draugijos administracijos vadovas, vykdydamas teismo įpareigojimus, 2018 m. gegužės 18 d. teismui pateikė atsiliepimą į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo ir teismo pareikalautus duomenis. Atsiliepime nurodė, kad neprieštarauja, jog atsakovei Varėnos rajono techninio sporto draugijai būtų iškelta bankroto byla ir prašo ieškovo prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas, atsakovei keltina bankroto byla.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies nuostatas bankroto byla iškeliama, kai yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Iš šios teisinės nuostatos darytina išvada, kad įmonės nemokumas nustatomas išanalizavus įmonės finansinius duomenis, iš kurių svarbiausi yra įmonės pradelsti įsipareigojimai, jų santykis su įmonės turto verte bei įmonės ūkinės – komercinės veiklos rezultatai, atspindintys įmonės galimybes vykdyti įsipareigojimus kreditoriams bei toliau išlikti aktyviu rinkos dalyviu.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad atsakovė Varėnos rajono techninio sporto draugija Juridinių asmenų registre įregistruota nuo 1995 m. vasario 9 d., kurios organai yra visuotinis narių susirinkimas, o juridinio asmens vardu veikia vadovas V. M.. Viešų registrų duomenimis atsakovė jokio (kilnojamojo ir nekilnojamojo) turto neturi. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė valdytų nuosavybės teise kokį nors kitą materialų turtą, turėtų lėšų banko sąskaitose ar kasoje. Teismui pateiktais 2017 metų ir 2018 metų pirmo ketvirčio finansinės atskaitomybės duomenimis taip pat nustatyta, jog atsakovė jokio turto neturi, tuo tarpu pradelsti įsipareigojimai sudaro 10 578,95 Eur sumą. Atsakovės administracijos vadovas nurodė, jog įmonė veikos nevykdo nuo 2004 metų. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacija apie draudėjo viešus duomenis nustatyta, kad atsakovė apdraustųjų asmenų neturi, skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2018 m. birželio 18 d. sudarė 4 316,50 Eur, tuo tarpu Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viešai prieinama informacija apie juridinius asmenis nustatyta, kad atsakovė deklaruotų mokesčių mokestinės nepriemokos neturi. Atsakovės administracijos vadovo pateiktas kreditorių sąrašas patvirtina, kad įmonės pradelsti įsipareigojimai kreditoriams iš viso sudaro 10 578,95 Eur, iš jų darbuotojams – 6 262,45 Eur ir VSDFV Alytaus skyriui – 4 316,50 Eur. Remiantis teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, atsakovės atžvilgiu nėra užvestų bylų dėl skolų išieškojimo.

Byloje nustatytos aplinkybės leidžia spręsti, kad atsakovė neturi jokio turto bei lėšų, veiklos nevykdo ir negeneruoja pajamų, todėl neturi galimybių atsiskaityti su savo kreditoriais. Taigi, darytina išvada, kad tokia Varėnos rajono techninio sporto draugijos būsena atitinka ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovė nevykdo veiklos ir nebegali įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, dėl ko pripažintina, kad atsakovei yra pagrindas iškelti bankroto bylą (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). Kitų pagrindų, dėl ko įmonei galima atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Iškėlus Varėnos rajono techninio sporto draugijos bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Dėl administratoriaus kandidatūros.

Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratoriumi atrinko N. S., kuris pateikė sutikimą-deklaraciją administruoti atsakovę. Teismas neturi duomenų, kad siūloma bankroto administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalies nuostatoms, todėl iškėlus bankroto bylą, Varėnos rajono techninio sporto draugijos bankroto administratoriumi skirtinas Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos parinktas šias paslaugas atlikti N. S. (paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), atitinkantis LR įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies reikalavimus administratoriaus kandidatūrai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu,

nutaria:

iškelti atsakovei Varėnos rajono techninio sporto draugijai, j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.

Atsakovės Varėnos rajono techninio sporto draugijos bankroto administratoriumi paskirti N. S. (Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. (duomenys neskelbtini), darbovietės adresas (duomenys neskelbtini)).

Uždėti Varėnos rajono techninio sporto draugijos, j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad Varėnos rajono techninio sporto draugijos kreditoriai per 45 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nustatyti, kad Varėnos rajono techninio sporto draugijos administracijos vadovas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną raštu pranešti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui. Informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti Turto areštų aktų registrui.

Ši nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Egidijus Tamašauskas