Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Č. B., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Č. B., 2015 m. rugpjūčio 6 d., 22 val. 25 min., būdamas neblaivus, viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), įžeidinėjo policijos pareigūnus, vadindamas juos necenzūriniais žodžiais, nusimovęs kelnes, rodė savo lytinį organą. Tokiais savo veiksmais Č. B. įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą bei įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.

Č. B. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta, pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole. Neatvykimo priežasčių nepranešė, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), paties pažeidėjo rašytiniu pasiaiškinimu (1 b. l.), pareigūno A. A. tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (3 b. l.) ir kita byloje esančia medžiaga.

Č. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas.

Skiriant nuobaudą Č. B., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į jo padarymo aplinkybes (nusimovęs kelnes, rodė savo lytinį organą), į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybė, taip pat į tai, kad Č. B. turi galiojančių nuobaudų, yra linkęs daryti pažeidimus, jam paskirtų piniginių nuobaudų nemoka, todėl jam skirtinas 5 parų administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio1 dalies 1 punktu,

nutarė:

Č. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 5 parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.