Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-02-12 · Byla Nr. A2.6.-154-213/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-02-12
Bylos Nr.
A2.6.-154-213/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vita Lučkauskaitė
Pažeidėjas
A. T.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-154-213/2013Proceso numeris 4-48-3-00108-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 12 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., išnagrinėjusi A. T., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. 2013 m. sausio 26 d., 01 val. 37 min. kelio Trakai – Lentvaris 1 kilometre vairavo transporto priemonę VW VENTO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti ir būdamas neblaivus – jam nustatytas 0,87 promilių neblaivumo laipsnis.

Tokiais savo veiksmais A. T. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, nurodė, kad vairuotojo pažymėjimo neturi, dėl tokio elgesio gailisi, sėdo už vairo išgėręs. Prašė paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais, nes niekur nedirba, todėl realiai paskirtos baudos sumokėti negalės.

Padarytas pažeidimas pasitvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F322652, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažeidėjo rašytiniu ir teismui duotu paaiškinimais. Todėl teismas laiko įrodyta, kad A. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str. – būdamas neblaivus vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis savo kaltę pripažino, gailisi dėl to, jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo ir protingumo kriterijais pažeidėjui skiriama sankcijoje numatyta minimali bauda. už padarytą administracinės teisės pažeidimą. Pažeidėjo prašymu ir sutikimu, paskirta bauda keistina į nemokamus viešuosius darbus, paskiriant juos atlikti iki 2013 m. kovo 1d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 129 str., 313 str.,

nutaria:

A. T., asm. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir paskirti jam 4000 litų baudą.

A. T., a/k (duomenys neskelbtini) paskirta 4000 litų baudą pakeisti į 200 valandų nemokamų viešjųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2013 m. kovo 1d.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.

Teisėja Vita Lučkauskaitė