Kauno apygardos teismo nuosprendis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Giedraičio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Audriaus Meilučio ir Jurgos Vasiliauskienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo G. P. ir jo gynėjos advokatės Dianos Višinskienės apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 1 d. nuosprendžio, kuriuo G. P. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 223 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta bausmė – viešieji darbai 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant jį per 6 (šešis) mėnesius išdirbti neatlygintinai 30 valandų visuomenės labui, dirbant po 180 valandų per mėnesį. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – viešieji darbai 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant jį per 4 (keturis) mėnesius išdirbti neatlygintinai 120 valandų visuomenės labui, dirbant po 30 valandų per mėnesį.

Šiuo nuosprendžiu kaltu pripažintas ir M. M., tačiau jis šio nuosprendžio neskundžia.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

1. G. P. nuteistas už tai, kad jis laikotarpiu nuo 2016 m. gegužės 27 d. iki 2019 m. sausio 11 d., būdamas uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)), registruotos adresu (duomenys neskelbtini), direktoriumi ir pagal Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos įstatymo (2001 m. lapkričio 6 d. Nr. IX-574) 21 straipsnio ,,Atsakomybė už apskaitos organizavimą ir apskaitos dokumentų išsaugojimą” 1 dalį, kurioje nurodyta, kad „Už apskaitos organizavimą pagal šio įstatymo reikalavimus atsako ūkio subjekto vadovas“, būdamas atsakingas už įmonės buhalterinės apskaitos organizavimą ir pagal to paties straipsnio 2 dalį, kurioje nurodyta, kad „Už apskaitos dokumentų ir apskaitos registrų saugojimą ir įstatymų nustatytais atvejais jų duomenų teikimą civilinę, administracinę ir baudžiamąją atsakomybę reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka atsako ūkio subjekto vadovas“, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu, bendrai su M. M., kuris nebuvo su UAB „(duomenys neskelbtini)“ susijęs darbo santykiais, tačiau faktiškai vadovavo šiai bendrovei, būdamas atsakingas už UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ buhalterinės apskaitos organizavimą ir apskaitos dokumentų išsaugojimą, laikotarpiu nuo 2016 m. gegužės 27 d. iki 2019 m. sausio 11 d., aplaidžiai organizavo buhalterinę bendrovės apskaitą ir taip pažeidė Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos įstatymo (2001 m. lapkričio 6 d. Nr. IX-574) 4 straipsnio „Reikalavimai apskaitos informacijai“, kuriame nurodyta, kad „Ūkio subjektai apskaitą tvarko taip, kad apskaitos informacija būtų: 1) tinkama, objektyvi ir palyginama; 2) pateikiama laiku; 3) išsami ir naudinga vidaus išorės informacijos vartotojams“ reikalavimus; 12 straipsnio „Ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių įforminimas ir registravimas“ 1 dalies, kurioje nurodyta, kad „Visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais <...>“ reikalavimus; Lietuvos Respublikos dokumentų ir archyvų įstatymo (2004 m. kovo 30 d. Nr. IX-2084): 12 straipsnio „Dokumentų saugojimas“ 1 dalies, kurioje nurodyta, kad „1. Valstybės ir savivaldybių institucijos, įstaigos ir įmonės, valstybės įgalioti asmenys, nevalstybinės organizacijos, privatūs juridiniai asmenys privalo: 1) saugoti dokumentus patikimoje ir saugioje aplinkoje, įvertindami galimus rizikos veiksnius; 2) išsaugoti savo veiklos dokumentus reikiamą laiką, kad būtų užtikrinti veiklos įrodymai <...>“ reikalavimus; 12 straipsnio „Dokumentų saugojimas“ 2 dalies, kurioje nurodyta, kad „Už valstybės ar savivaldybės institucijos, įstaigos ar įmonės, nevalstybinės organizacijos, privataus juridinio asmens veiklos dokumentų išsaugojimą reikiamą laiką atsako vadovas“ reikalavimus; Taip pat nesivadovavo Lietuvos vyriausiojo archyvaro 2011 m. kovo 9 d. įsakymu Nr. 100 patvirtinta Bendrųjų dokumentų saugojimo rodykle, kur nurodyta, kad ūkinę operaciją ar ūkinį įvykį patvirtinantys dokumentai (sąskaitos faktūros, mokėjimo pavedimai, avanso apyskaitos), apskaitos registrai, inventorizacijos dokumentai saugomi 10 (dešimt) metų, nes neišsaugojo ir nepateikė apskaitos dokumentų ir apskaitos registrų, kuriuose užfiksuoti duomenys apie – 9 890,46 Eur piniginių lėšų grynaisiais pinigais (dokumentinio kasos likučio 2016 m. gruodžio 31 d.) panaudojimą, dėl ko negalima nustatyti laikotarpio nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2019 m. sausio 8 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ piniginių lėšų judėjimo grynais pinigais ir dokumentinio kasos likučio 2019 m. sausio 8 dienai; neišsaugojo ir nepateikė apskaitos dokumentų ir apskaitos registrų, kuriuose užfiksuoti duomenys apie 2017 m. sausio mėn., iš A. D. asmeninės banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, padengtas – 96,58 Eur bendrovės išlaidas (42,84 Eur UAB „Tele2“; 15,00 Eur UAB „Cgates“; 38,74 Eur UAB „Bitė Lietuva“), dėl ko iš dalies negalima nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto, nuosavo kapitalo bei įsipareigojimų dydžio ir struktūros, tuo padarė nusikaltimą, numatytą BK 223 straipsnio 1 dalyje.