Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-07-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-527-201/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-25
Bylos Nr.
T-527-201/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nuteistasis
A. Č.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-527-201/2016Teisminio proceso Nr. 1-33-1-00282-2008-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.; 2.5.19.; 2.1.10. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 25 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja A. S., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A. Č. (A. Č.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, prašymą peržiūrėti nuosprendį ir likusią laisvės atėmimo bausmę sušvelninti arba ją panaikinti,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gegužės 7 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu A. Č. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas laisvės atėmimu penkeriems metams. Lietuvos Respublikos BK 64 str. pagrindu paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu – prie paskirtos penkerių metų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridedant Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 metų lapkričio 19 dienos nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį, ir galutinė bausmė paskirta šešeri metai ir šeši mėnesiai laisvės atėmimo.

Nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. gegužės 27 d.

2016 m. liepos 18 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo A. Č. prašymas peržiūrėti baudžiamąją bylą ir sumažinti Kauno apygardos teismo 2015-05-07 nuosprendžiu paskirtą subendrintą bausmę, arba ją panaikinti.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso 362¹ str. 1 d. numatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. BPK 362¹ str. 4 d. ir 5 d. numatyta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi Baudžiamojo kodekso 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę. Teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas nepagrįstas, priima nutartį prašymą ar teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo A. Č. prašymas paliktinas nenagrinėtinu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Dėl paskirtos bausmės peržiūrėjimo ir sušvelninimo, A. Č. turi teisę kreiptis į bylą nagrinėjusį pirmos instancijos teismą – Kauno apygardos teismą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

nuteistojo A. Č. (A. Č.) prašymą palikti nenagrinėtu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja A. S.