Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-02-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-71-246/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-02-07
Bylos Nr.
II-71-246/2012
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-00872-2012-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimantas Sipavičius
Kategorijos
  • 63.3.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-71-246/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-00872-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.8. (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. vasario 7 d.Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, susipažinęs su A. Č. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teisme 2012-02-06 gautas A. Č. skundas, kuriuo prašoma panaikinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 str. numatyta, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu teismas gali atnaujinti.

Pareiškėjas padavė skundą dėl 2011-08-26 nutarimo Kauno miesto apylinkės teismui per nutarimą priėmusį organą tik 2012-02-01. Taigi pareiškėjas praleido įstatyme numatytą apskundimo terminą ir nepateikė prašymo atnaujinti praleistą apskundimo terminą kartu su įrodymais, patvirtinančiais, kad terminas buvo praleistas dėl svarbių priežasčių.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, skundą atsisakytina priimti (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 296 str. 3 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 str., 296 str., 302¹⁵, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti A. Č. skundą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.

Teisėjas Rimantas Sipavičius