- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-12-12
- Bylos Nr.
- e2YT-6833-187/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-01722-2018-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Stefanija Sakalauskienė
- Pareiškėjas
- V. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Turto bankui, Nacionalinei žemės tarnybai prie LR ŽŪM, M. Š., N. Š.
- Kategorijos
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Stefanija Sakalauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. Š. pareiškimą suinteresuotiems asmenims: VĮ Turto bankui, Nacionalinei žemės tarnybai prie LR ŽŪM, M. Š. ir N. Š. dėl juridinę reikšmę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėja vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 – 51 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. Š., iš karto po sutuoktinio S. Š., mirusio (duomenys neskelbtini)., mirties atsiradusį palikimą priėmė jo palikimą, pradėdama jį faktiškai valdyti. Prašo pareiškimą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Šalies argumentai
Pareiškėja pareiškime nurodė, kad jos sutuoktinis S. Š. mirė (duomenys neskelbtini). Gyvenant santuokoje jiems gimė du vaikai: M. Š. ir N. Š., kurie yra pilnamečiai. Mirusiojo S. Š. palikimą sudaro nekilnojamasis turtas, tame tarpe ir buto dalis su rūsiu, kuriame gyveno sutuoktiniai ir šiuo metu gyvena pareiškėja. Santuokinio gyvenimo metu butą įsigiję pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu, o kitą nekilnojamąjį turtą S. Š. buvo įgijęs paveldėjimo teisės liudijimo pagrindu. Bute gyveno kartu su sutuoktiniu ir naudojosi velioniui priklausiusiais žemės sklypais bei statiniais, todėl ir po vyro mirties likusi ten gyventi, o jam priklausiusį turtą iš karto pradėjusi valdyti ir juo naudotis. Būtent bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), gyvenanti, jį prižiūrinti, mokanti mokesčius.
Pareiškimas tenkintinas. Prie pareiškimo pridėti įrodymai patvirtina pareiškėjos išdėstytas aplinkybes. Kiti suinteresuoti asmenys, prieštaravimų nepateikė. Faktas nustatytas pareiškėjos V. Š., kuri yra mirusiojo sutuoktinė, pareiškime nurodytomis aplinkybėmis, prie pareiškimo pridėtais rašytiniais įrodymais: Valstybės įmonės registrų centro gyventojų registro išrašu, Mirties liudijimu, Santuokos liudijimu, Pažyma apie gyvenamąją vietą, Gimimo liudijimais, notarų biuro liudijimais, VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašais, sąskaitomis ir mokėjimo dokumentais už teiktus patarnavimus, kitais byloje esančiais įrodymais. Esant pareiškime nurodytoms aplinkybėms teisme nustatyta, kad pareiškėjos sutuoktiniui mirus, jį pergyvenusi sutuoktinė, tai yra pareiškėja, priėmė palikimą, faktiškai pradėjusi turtą valdyti (LR CK 5.50 str.2d., 5.51 str.), nes įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą. Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas, nes nėra išduotas paveldėjimo teisės liudijimas dėl paveldėto turto, tikslu dėl paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą gavimo. Esant pakankamai įrodymų juridinę reikšmę turintis faktas pripažintinas esant nustatytas (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.). S. Š. testamento nepaliko, todėl šiuo metu palikimas atsirado pagal įstatymą, tokia išvada padaryta, nes jokie notariniai veiksmai nebuvo atlikti, tai yra paveldėjimo byla nėra užvesta.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-270, 443 str. 5 d., 448 straipsniais,
nusprendžia:
pareiškimą patenkinti.
Pripažinti esant nustatytą juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini). mirus sutuoktiniui S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė po jo mirties atsiradusį palikimą, pradėdama jį faktiškai valdyti.
Faktas nustatytas dėl paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą gavimo, remiantis pareiškėjos paaiškinimais, rašytiniais įrodymais.
Sprendimas per trisdešimt dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį sprendimą priėmusį Telšių apylinkės teismą.