Utenos apylinkės teismo nutartis

2025-01-23 · Civilinė byla Nr. e2-646-617/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-23
Bylos Nr.
e2-646-617/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-21177-2024-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Ieškovas
Valstybinio studijų fondo
Atsakovas
A. T.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-646-617/2025Teisminio proceso Nr. 2-68-3-21177-2024-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.12.1; 3.2.7.2 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. sausio 23 d.Švenčionys
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų Švenčionyse teisėjas Anatolij Januševskij,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio studijų fondo ieškinį atsakovui A. T. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Byloje pagal ieškovo Valstybinio studijų fondo ieškinį atsakovui A. T. dėl skolos priteisimo Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų Švenčionyse 2025-01-21 sprendimu (civilinės bylos Nr. e2-646-617/2025) ieškovo reikalavimas tenkintas visiškai, priteisiant iš atsakovo A. T. Valstybinio studijų fondo naudai 1100,55 € skolą, 532,43 € palūkanų, 89,95 € delspinigių, bylinėjimosi išlaidas 39 € dydžio, iš viso – 1761,93 €, ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1722,93 €) nuo bylos iškėlimo teisme (2024-10-24) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka (CPK 276 straipsnio 2 dalis).

Teismo sprendimo motyvuojamojoje dalyje nurodyta, kad teismas ieškinį tenkino visiškai, todėl iš atsakovo valstybei priteistinas žyminis mokestis 39 € dydžio (1722,93 x 3 proc. – 25 proc.) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 96 straipsnio 1 dalis), tačiau dėl rašymo apsirikimo teismo sprendimo rezoliucinėje dalyje žyminis mokestis 39 € dydžio priteistas ieškovui.

Ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleistas (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Pagal CPK 96 straipsnio 1 dalį, bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai. Teismo sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodant, kad žyminis mokestis 39 € dydžio priteistas ieškovui ir ši suma įskaityta į ieškovui priteistą sumą, taisytinas. Minėto rašymo apsirikimo ištaisymas sprendimo esmės nekeičia,

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, teisėjas

nutaria:

Ištaisyti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų Švenčionyse 2025-01-21 sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-646-617/2025 pagal Valstybinio studijų fondo ieškinį atsakovui A. T. dėl skolos priteisimo rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą ir teismo sprendimo rezoliucinę dalį dėl priteistų sumų išdėstyti taip:

„Priteisti iš A. T. Valstybinio studijų fondo naudai 1100,55 € skolą, 532,43 € palūkanų, 89,95 € delspinigių, iš viso – 1722,93 € (vieną tūkstantį septynis šimtus dvidešimt du eurus 93 ct) ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1722,93 €) nuo bylos iškėlimo teisme (2024-10-24) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš A. T. 39 € (trisdešimt devynių eurų) žyminį mokestį į valstybės biudžetą (mokėjimo kodas 5660).“

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus Švenčionyse.

Teisėjas Anatolij Januševskij