Alytaus apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. B. patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2016-08-03 priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str.

E. B. nuteistas 2003-02-18 Panevėžio apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 16 str. 2 d. 272 str. 3 d., 6 str. 1 d. 272 str. 3 d., 234/1 str. 3 d., 82 str. 2 d., 312 str. 3 d., 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., 272 str. 2 d., 272 str. 3 d., 105 str. 8 p., 7 p., 12 p., 234 str. 2 d., 42 str. 1 d., 26 str. 1 d. 1 p. - galutine bausme 18 m. laisvės atėmimu su turto konfiskavimu ir 1250 Lt bauda.

2003-05-20 Lietuvos Apeliacinio teismo nutartimi veikos perkvalifikuotos į BK 22 str. 1 d. 180 str. 2 d., 5 str. 180 str. 2 d., 5 str. 254 str. 2 d., 291 str. 1 d., 199 str. 2 d., 178 str. 1 d., 178 str. 2 d.,180 str. 2 d., 180 str. 3 d., 180 str. 2 d., 253 str. 2 d., 129 str. 2 d. 9 p., 129 str. 2 d. 11 p., ir taikant BK 63 str. l d., 2 d., 27 str. 2 d. 2 p. - galutinė bausmė 16 m. laisvės atėmimo, panaikintas turto konfiskavimas ir bauda.

Bausmės pradžia - 2000-12-06, bausmės pabaiga - 2016-12-06.

Nutarime nurodyta, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, atlikęs didžiąją dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, t. y. 4/5 dalis. Bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis. Vertinant nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu stebimi teigiami pokyčiai. Praeityje nuteistasis drausmine tvarka buvo baustas šešis kartus, tačiau paskutinė drausminė nuobauda buvo skirta 2010 metais. Vėliau pažeidimų nuteistasis nedarė, keitė savo elgesį. Nuteistasis E. B. buvo paskatintas šešiolika kartų už nepriekaištingą elgesį. Pastaruosius penkis metus elgiasi pavyzdingai, vykdo būrio viršininko nurodymus, aktyviai dalyvauja būrio gerbūvio darbuose, drožinėja meno būrelyje. Į ankstesnės Lygtinio paleidimo komisijos rekomendacijas nuteistasis atsižvelgė. Atlikdamas laisvės atėmimo bausmę nuteistasis siekia prasmingo užimtumo, mokėsi Profesinio rengimo centre, įgijo keletą specialybių. Nuo 2006 metų iki 2009 metų nuteistasis E. B. dirbo darbo zonoje šaltkalviu - remontininku. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika vertinama 43 balais, iš jų 31 balas yra statiniai veiksniai. Visos išvardintos aplinkybės leidžia konstatuoti akivaizdžią pažangą siekiant mažinti nusikalstamo elgesio riziką. Visapusiškai įvertinus nuteistojo asmenybę ir nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu komisija konstatuoja, kad nuteistąjį ir jo elgesį bausmės atlikimo metu apibūdinančių aplinkybių visuma duoda pagrindą išvadai, kad bausmės tikslai jau yra pasiekti ir nuteistąjį toliau galima taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą.

Per lygtinio paleidimo laikotarpį siūlo nuteistajam nustatyti šias pareigas:

dirbti, įsidarbinimo galimybės sumažintų veiksnių, susijusių su nusikalstamo elgesio rizika;neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Buvimas namuose nustatytu laiku būtų apsauginiu veiksniu mažinančiu nusikalstamo elgesio riziką ateityje.

Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūra skundo dėl Komisijos nutarimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimas tvirtintinas.

BVK 157 str. 1 d. nurodyta, kad gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals. Įstatymų leidėjas lygtinio paleidimo taikymą įtvirtino ne kaip imperatyvų įpareigojimą kiekvienam nuteistajam, vykdančiam individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir atlikusiam minimalią BVK 157 str. 2 d. numatytą paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, jį taikyti, o tik kaip galimybę nuteistajam būti paleistam lygtinai, jeigu jis atitinka aukščiau nurodytus reikalavimus ir yra pakankamas pagrindas manyti, jog jis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Nuteistasis E. B. Alytaus pataisos namuose bausmę atlieka nuo 2003-07-08. Bausmės atlikimo metu drausmine tvarka baustas 6 kartus, tačiau paskutinė nuobauda paskirta 2010-08-21, nuobaudos negaliojančios. Net 16 kartų skatintas už gerą elgesį, iš kurių 8 kartus skatintas po paskirtos paskutinės nuobaudos, kas rodo, kad nuteistasis linkęs teigiamai koreguoti savo elgesį. Tai antras nuteistojo kreipimasis dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos. Nuteistasis atsižvelgė į ankstesnės Lygtinio paleidimo komisijos rekomendacijas - tęsti dalyvavimą meno kūrybos būrelyje. Bausmės atlikimo metu nuteistojo elgesys vertinamas kaip nepriekaištingas. Kaip matyti iš socialinio tyrimo išvados, nuteistojo nusikalstamumo elgesio rizika artima žemai (žema 0-40 balų), nors vertinama kaip vidutinė - 43 balai (pagal OASys), tačiau iš jų 31 balas yra statiniai veiksniai. Pakartotinio nusikaltimo elgesio rizika – vidutinė. Teismas pažymi, kad stebimi teigiami pokyčiai nuteistojo elgesyje.

Iš socialinio tyrimo išvados matyti, kad nuteistasis motyvuotas prasmingam užimtumui. Atlikdamas bausmę pataisos namuose profesinio rengimo centre įgijo elektromechaniko, tekintojo, suvirintojo, šaltkalvio, mūrininko, baldžiaus specialybes. Šiuo metu dalyvauja „Meno kūrybos“ būrelio veikloje. Nuteistasis turi realius ilgalaikius ateities planus, žino ir supranta žingsnius tiems planams įgyvendinti. Palaiko socialinius ryšius su tėvu, broliais ir seserimi, skambindamas telefonu, kurie lanko pasimatymų metu. Visa tai rodo, kad nuteistasis motyvuotas koreguoti savo elgesį teigiama linkme.

Nagrinėjamu atveju teismas sprendžia, kad nėra kliūčių patvirtinti Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2016-08-03 nutarimą taikyti nuteistajam E. B. lygtinį paleidimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 4 dalimi, 5 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 dalies 1 punktu,

nutaria:

Patvirtinti Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2016-08-03 nutarimą Nr. 357-333 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam E. B..

Nustatyti nuteistajam E. B. per lygtinio paleidimo laikotarpį Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos siūlomas pareigas:

- neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

- registruotis darbo biržoje arba pradėti dirbti.

Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.