Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo A. J., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. 2014m. kovo 20d., 16 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), esančioje UAB „Palink“ parduotuvėje IKI būdamas neblaivus pagrobė kavos Jacobs kronung 4 pok. 51, 96 Lt vertės ir kavos Jakobs golden 1pok. 17, 99 Lt vertės, viso pagrobė prekių, kurių vertė 69,95 Lt, tuo padarė Lietuvos ATPK 50 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko ir nuomonės dėl jam pareikšto administracinio kaltinimo nepareiškė, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta: pažeidėjo pilnu prisipažinimu ( b.l.3), kuriame nurodo, kad kavos vagystę planavo iš anksto ir ją įvykdė; parduotuvės vadovės pareiškimu, kuriame nurodyta, kad prekės iš A. J. paimtos ir grąžintos parduotuvei.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino.

Pažeidėjas baustas už įvairius administracinius pažeidimus, turi galiojančią nuobaudą, kas rodo, kad yra nekritiškas savo elgesiui, tačiau už analogiškus pažeidimus nebaustas, todėl skirtina mažesnė nei vidutinio dydžio sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 50 str. ir nubausti 350 Lt( trijų šimtų penkiasdešimties litų bauda).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.