Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

NUORAŠASAdmin.byla Nr.A2.13.-2008-497/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01774-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 53.

2011 m. birželio mėn. 14 d.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., išnagrinėjęs Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos teikimą dėl R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinės žinomos gyv. vietos adresas (duomenys neskelbtini), Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2009-07-26 nutarimu Nr. M445924, skirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu, nustatė:

Aprašomoji dalis

R. B. Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2009-07-26 nutarimu už ATPK 131 str. 1 d. pažeidimą nubaustas 50 Lt bauda. Nutarimo vykdymas perduotas priverstiniam vykdymui antstoliui.

Antstolis vykdydamas išieškojimą, nustatęs, kad baudos išieškoti iš R. B. nėra galimybės, užbaigė vykdomąją bylą Nr. 0013/09/03150 ir vykdomąjį dokumentą su išieškojimo negalimumo aktu grąžino nutarimą priėmusiai institucijai – Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybai, kurios viršininkas teikimu kreipėsi į teismą, dėl R. B. skirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu.

Teikimas išnagrinėtas R. B. nedalyvaujant. Išsiuntus teismo šaukimą paskutinės žinomos R. B. gyvenamosios vietos adresu, teismo šaukimas grįžo neįteiktas. R. B. buvimo vietos teismui nustatyti nepavyko. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas R. B. neinformavo policijos pareigūnų, teismo ar antstolio apie savo pasikeitusią gyvenamąją vietą, laikytina, kad jis piktybiškai vengia atvykti į teismą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

ATPK 314 str. reglamentuojančiame priverstinį nutarimo skirti baudą vykdymą, nustatyta, jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per įstatymo nustatytą terminą, bauda gali būti pakeista ne ilgesniu kaip trisdešimties parų administraciniu areštu, skaičiuojant vieną arešto parą už dvidešimt litų baudos.

Kaip matyti iš byloje esančios medžiagos, pažeidėjas R. B. turto, taip pat lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, neturi. R. B. turėdamas pareigą sumokėti teismo nutarimu skirtą baudą, įstatymo nustatytu laiku baudos nesumokėjo, būdamas darbingas, niekur nedirba ir jokių nuolatinių pajamų negauna, dėl ko tokie pažeidėjo veiksmai laikytini vengimu sumokėti baudą.

Remiantis išdėstytu, pažeidėjui R. B. 2009-07-26 nutarimu skirta 50 Lt bauda, keistina 2 (dviejų) parų administraciniu areštu.

R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2009-07-26 nutarimu Nr. M445924 skirtą ir nesumokėtą 50 Lt baudą, pakeisti 2 (dviejų) parų administraciniu areštu.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas. A. C.