- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-12-02
- Bylos Nr.
- e2-16022-496/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-03907-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Panevėžio specialus autotransportas“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Primestus“
Procesinių sprendimų kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.8.10; 3.1.7.6; 3.1.7.11; 3.2.4.8.2.; 3.2.6.5; 3.4.1.11.1; 3.4.1.11.4.
2025 m. gruodžio 2 d.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Panevėžio specialus autotransportas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Primestus“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė akcinė bendrovė „Panevėžio specialus autotransportas“ prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Primestus“ 1 400,65 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 64,02 Eur bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad UAB „Primestus“ skolos susidarymo laikotarpiu valdė nekilnojamojo turto objektą, esantį (duomenys neskelbtini). Ieškovė atsakovei laikotarpiu nuo 2024 m. sausio mėn. iki 2025 m. liepos mėn. teikė komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas nekilnojamojo turto (komercinės paskirties) objektui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovei. Atsakovė nesudarė individualios komunalinių atliekų tvarkymo paslaugų teikimo sutarties, todėl ieškovė šias paslaugas teikė pagal standartines sąlygas (2022 m. vasario 15 d. Komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutartis pagal standartines sąlygas Nr. (duomenys neskelbtini)). Atsakovei už pagal standartinių sąlygų sutartį suteiktas komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas buvo išrašytos sąskaitos faktūros bendrai 1 400,65 Eur sumai, tačiau atsakovė šios skolos nesumokėjo net ir po priminimų išsiuntimo (el. bylos 1 failas, 1-4 psl.).