Kauno apylinkės teismo sprendimas

2014-04-16 · Civilinė byla Nr. 2-1188-836/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-04-16
Bylos Nr.
2-1188-836/2014
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Henryta Gerdvilė
Ieškovas
Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialo
Atsakovas
E. R.
Kategorijos
  • 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 42.10pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 44.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 44.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1188-836/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00904-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 35.5; 42.10; 44.2; 44.5.1; 54;116; 116.1; 116.3; 125.10.2. (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. balandžio 16 d.

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialo ieškinį atsakovui E. R. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialas prašo priteisti iš atsakovo E. R. 885,00 Lt skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, jog atsakovas neįvykdė tarpininkavimo sutartimi prisiimtų įsipareigojimų. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, jog 2012-01-16 ieškovas ir atsakovas sudarė tarpininkavimo sutartį Nr. 002-12 (toliau – Sutartis), pagal kurią atsakovas įsipareigojo tarpininkauti ieškovui sudarant draudimo sutartis už tarpininkavimo sutartyje numatytą komisinį atlygį. Atsakovas sutartinių įsipareigojimų tinkamai neįvykdė, todėl neteko teisės į komisinį atlygį ar jo dalį bei sutartyje nustatytais atvejais ir tvarka turi pareigą grąžinti ieškovui avansu išmokėtą komisinį atlygį (Sutarties 3.1.3 p.). Atsakovas su ieškovu neatsiskaitė, į ieškovo pretenzijas grąžinti komisinį atlygį nereaguoja, todėl ieškovui liko skolingas 885,00 Lt.

Tarp šalių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 str.). Atsakovas šios prievolės nevykdė ir už nurodytą laikotarpį įsiskolino ieškovui. Tai patvirtina byloje esanti 2014-03-31 buhalterinė pažyma Nr. 1091-14. Duomenų, kad atsakovas būtų įvykdęs prievolę ar pareiškęs ieškovui pretenzijas dėl skolos paskaičiavimo, nėra. Ieškovas įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieškovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iš atsakovo priteistina 885,00 Lt skola.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos. Kadangi atsakovas yra verslininkas (CK 2.4 straipsnio 2 dalis), tai už sutartinių įsipareigojimų ieškovui nevykdymą iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos 6 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-04-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Patenkinus ieškinį ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 22,00 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 424 str., 428 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 885,00 Lt (aštuonių šimtų aštuoniasdešimt penkių litų 00 ct) skolą, 6 (šešis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-04-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 22,00 Lt (dvidešimt dviejų litų 00 ct) žyminį mokestį ieškovui Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialui, į. k. 301135655.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), prieštaravimai turi būti motyvuoti ir pagrįsti šio CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Informuoti atsakovą:

- jeigu per dvidešimt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas,

- jeigu prievolė bus neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai, atsakovas pagal CK privalės mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per nustatytą 20 dienų terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja /pasirašyta elektroniniu parašu/ Henryta Gerdvilė