- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-10-10
- Bylos Nr.
- 3K-3-415/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-00805-2010-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Dangutė Ambrasienė, Egidijus Baranauskas, Janina Stripeikienė
- Ieškovas
- Coface Austria Kreditversicherung AG
- Atsakovas
- UAB „Klaipėdos mėsinė“
- Trečiasis asmuo
- UAB „Steikvila“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Dangutės Ambrasienės, Egidijaus Baranausko ir Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Coface Austria Kreditversicherung AG, veikiančio per Coface Austria Kreditversicherung AG Lietuvos filialą, kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. gruodžio 28 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo Coface Austria Kreditversicherung AG, veikiančio per Coface Austria Kreditversicherung AG Lietuvos filialą, ieškinį atsakovui UAB „Klaipėdos mėsinė“ dėl įsiskolinimo pagal draudikui perėjusią reikalavimo teisę priteisimo; trečiasis asmuo UAB „Steikvila“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje ginčas kilo dėl sumokėjusio draudimo išmoką pagal prekinio kredito draudimo sutartį draudiko, kuriam perėjo draudėjo reikalavimas į žalą padariusį asmenį (subrogacija), reikalavimo patenkinimo, kai dalį šio reikalavimo žalą padaręs asmuo įvykdė ne reikalavimą perėmusiam iš draudėjo draudikui, o draudėjui.
Žemesnės instancijos teismas
Trečiasis asmuo UAB „Steikvila“ neatsiskaitė su atsakovu UAB „Klaipėdos mėsinė“ už jo patiektas prekes pagal 2008 m. gruodžio 30 d. – 2009 m. sausio 13 d. išrašytas PVM sąskaitas faktūras, vykdant UAB „Steikvila“ ir atsakovo 2005 m. lapkričio 7 d. sudarytą produkcijos tiekimo sutartį. Įsiteisėjusiu Vilniaus apygardos teismo 2009 m. gegužės 15 d. preliminariu sprendimu priteista iš skolininko UAB ,,Steikvila“ UAB ,,Klaipėdos mėsinė“ naudai 119 299,72 Lt įsiskolinimo pagal pagrindinę prievolę neapmokėjus už pateiktas prekes, taip pat 13 423,75 Lt delspinigių už pradelstą mokėjimą, 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 3654 Lt žyminio mokesčio.