Telšių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam T. K. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba), vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 48 straipsnio 8 dalimi, siūlo nuteistajam T. K. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. birželio 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Teikime nurodyta, kad T. K. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. birželio 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 1 dalyje, ir pritaikius BK 64¹ straipsnį, jam paskirtas laisvės apribojimas 1 metams 4 mėnesiams, taikant intensyvią priežiūrą ir įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Bausmės pabaiga – 2024 m. spalio 21 d. Nuteistojo elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2023 m. birželio 21 d. Nuteistasis T. K. 2023 m. birželio 23 d. buvo supažindintas su bausmės sąlygomis, atlikimo tvarka bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą. Buvo sudarytas bausmės ir baudžiamojo poveikio ar auklėjamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros planas. 2023 m. birželio 23 d. nuteistajam sumontuotas elektroninio stebėjimo įrenginys. Probacijos laikotarpiu T. K. keletą kartų buvo stebimas ne namuose, padarė tris administracinius nusižengimus, todėl Probacijos tarnyba 2023 m. rugsėjo 14 d. kreipėsi į Telšių apylinkės teismo Telšių rūmus dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. spalio 16 d. nutartimi teikimas netenkintas. Sprendžiant alkoholio vartojimo problemą, T. K. 2023 m. rugpjūčio 14 d. lankėsi Respublikiniame priklausomybės ligų centre. Taip pat nuteistasis 2023 m. spalio 23 d. lankėsi UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centre. Jam buvo paskirtas medikamentinis gydymas. 2023 m. lapkričio 20 d. Probacijos tarnyba pakartotinai kreipėsi į Telšių apylinkės teismo Telšių rūmus su teikimu dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, nes nuteistasis 2023 m. lapkričio 16 d. nepakrovė elektroninio stebėjimo įrenginio akumuliatoriaus ir dėl to šis įrenginys 2023 m. lapkričio 16 d. 22.33 val. išsikrovė. Nuo 2023 m. lapkričio 18 d. 20.32 val. iki 2023 m. lapkričio 19 d. 06.42 val. buvo dingęs ryšys su elektronine stebėjimo sistema ir tuo laikotarpiu T. K. stebėti nebuvo galimybės. Taip pat nuteistasis keletą kartų buvo pažeidęs teismo skirtą įpareigojimą nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. gruodžio 5 d. nutartimi Probacijos tarnybos teikimas netenkintas, tačiau T. K. buvo paskirta papildoma pareiga – gydytis nuo alkoholizmo. 2023 m. gruodžio 12 d. nuo 23 val. T. K. vėl stebimas ne namuose. 2024 m. sausio 15 d. T. K. lankėsi UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centre, jam paskirtas medikamentinis gydymas. Vykdant gydymosi kontrolę, 2024 m. vasario 1 d. nuteistajam nustatytas 1,56 prom. neblaivumas. 2024 m. vasario 5 d. paaiškinime T. K. nurodė, kad nebegeria vaistų, nes nebenori.

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdyje teikimą palaikė teikime nurodytais motyvais ir siūlė teikimą tenkinti. Papildomai nurodė, kad nuo 2023 m. gruodžio 12 d. nėra nustatyta atvejų, kad teismo nustatytu laiku T. K. nebūtų namuose. 2024 m. vasario 10 d. T. K. užsikodavo nuo alkoholio vartojimo, nuo tada alkoholio vartojimo atvejų nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

BK 48 straipsnio 8 dalyje numatyta, jog jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

T. K. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. birželio 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 1 dalyje, ir pritaikius BK 64¹ straipsnį, jam paskirtas laisvės apribojimas 1 metams 4 mėnesiams, taikant intensyvią priežiūrą ir įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. birželio 21 d., bausmės pabaiga – 2024 m. spalio 21 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. gruodžio 5 d. nutartimi nuteistajam T. K. paskirta papildoma pareiga – gydytis nuo alkoholizmo. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 16 d.

Iš teikimo turinio, asmens bylos medžiagos, Probacijos tarnybos ir nuteistojo T. K. paaiškinimų teismo posėdyje matyti, kad nuteistasis T. K. Probacijos tarnyboje 2023 m. birželio 23 d. buvo supažindintas su paskirtos laisvės apribojimo bausmės sąlygomis, atlikimo tvarka bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą. Buvo sudarytas bausmės ir baudžiamojo poveikio ar auklėjamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros planas. 2023 m. birželio 23 d. nuteistajam sumontuotas elektroninio stebėjimo įrenginys. Probacijos laikotarpiu T. K. keletą kartų buvo stebimas ne namuose, padarė tris administracinius nusižengimus, todėl Probacijos tarnyba 2023 m. rugsėjo 14 d. kreipėsi į Telšių apylinkės teismo Telšių rūmus dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. spalio 16 d. nutartimi teikimas netenkintas. Sprendžiant alkoholio vartojimo problemą, T. K. 2023 m. rugpjūčio 14 d. lankėsi Respublikiniame priklausomybės ligų centre. Taip pat nuteistasis 2023 m. spalio 23 d. lankėsi UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centre. Jam buvo paskirtas medikamentinis gydymas. 2023 m. lapkričio 20 d. Probacijos tarnyba pakartotinai kreipėsi į Telšių apylinkės teismo Telšių rūmus su teikimu dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, nes nuteistasis 2023 m. lapkričio 16 d. nepakrovė elektroninio stebėjimo įrenginio akumuliatoriaus ir dėl to šis įrenginys 2023 m. lapkričio 16 d. 22.33 val. išsikrovė. Nuo 2023 m. lapkričio 18 d. 20.32 val. iki 2023 m. lapkričio 19 d. 06.42 val. buvo dingęs ryšys su elektronine stebėjimo sistema ir tuo laikotarpiu T. K. stebėti nebuvo galimybės. Taip pat nuteistasis keletą kartų buvo pažeidęs teismo skirtą įpareigojimą nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. gruodžio 5 d. nutartimi Probacijos tarnybos teikimas netenkintas, tačiau T. K. buvo paskirta papildoma pareiga – gydytis nuo alkoholizmo. Nuo 2023 m. gruodžio 12 d. 23 val. iki 2023 m. gruodžio 13 d. 21.16 val. T. K. buvo stebimas ne namuose. Į gydymo įstaigą dėl gydymosi nuo alkoholizmo T. K. kreipėsi 2024 m. sausio 15 d., jam buvo skirtas gydymas, tačiau po dviejų savaičių nuteistasis savarankiškai gydymą nutraukė, 2024 m. vasario 1 d. vėl nustatytas alkoholio vartojimo faktas. Nuo 2024 m. vasario 5 d. T. K. alkoholio nebevartoja, 2024 m. vasario 10 d. jis priėmė blaivybės įžadą 1 metų laikotarpiui.

Visuma nustatytų teismo skirto įpareigojimo pažeidimų, padaryti administraciniai nusižengimai formaliai leistų spręsti, jog nuteistasis vengia vykdyti laisvės apribojimo bausmę ir ji galėtų būti pakeista areštu. Tačiau, įvertinus pažeidimų padarymo pobūdį, aplinkybes, nuteistojo sveikatos būklę, jo pripažinimą esant alkoholio vartojimo problemą, pastangas gydytis, negalima spręsti, jog laisvės apribojimo bausmės pakeitimas į areštą padės nuteistajam pakeisti gyvenimo būdą ir elgesį, pašalinti neteisėto elgesio priežastis. Nuo 2023 m. gruodžio 12 d. T. K. nebėra pažeidęs įpareigojimo būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. Po papildomos pareigos-gydytis nuo alkoholizmo skyrimo T. K. pradėjo gydytis. Po 2024 m. vasario 1 d. nustatyto neblaivumo atvejo, T. K. su kitų asmenų pagalba ėmėsi ryžtingesnių priemonių alkoholio vartojimo problemai spręsti, priėmė blaivybės įžadą, 2024 m. kovo mėn. ketina vykti pakartotinai pas gydytoja, stengiasi, kad jo situacija pasikeistų. Vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, teismas sprendžia, jog yra pagrindo tikėti, kad nuteistasis išvadas padarė ir, atlikdamas likusią laisvės apribojimo bausmės dalį, jis laikysis bausmės atlikimo sąlygų ir teismo paskirtų įpareigojimų, todėl nuteistajam T. K. paskirta laisvės apribojimo bausmė nekeistina areštu ir teikimas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

teikimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.