Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų kompetentingos institucijos teikimą dėl 2025 m. kovo 28 d. sprendimo, kuriuo skirta piniginė sankcija UAB (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. rugsėjo 18 d. iš Nyderlandų valstybės Centrinės Teisingumo Ministerijos baudų surinkimo institucijos gautas prašymas pripažinti ir vykdyti finansinę baudą UAB „(duomenys neskelbtini)“, paskirtą šios institucijos 2025 m. kovo 28 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 1062542268738832.

Sprendime nurodyta, jog 2024 m. rugpjūčio 27 d. 16.27 val. buvo įvykdytas kelių eismo taisyklių pažeidimas dėl to, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią transporto priemonę vairavęs asmuo, vairuodamas, laikė rankose mobilųjį telefoną. Sprendimas priimtas 2025 m. kovo 28 d., įsigaliojo – 2025 m. gegužės 9 d.

Nyderlandų valstybės Centrinės Teisingumo Ministerijos baudų surinkimo institucija, vadovaudamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsniu, pateikė liudijimą, kuriuo prašoma spręsti klausimą dėl UAB „(duomenys neskelbtini),“ skirtos 420 eurų baudos pripažinimo ir vykdymo.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas vadovas K. Z. pateikė informaciją, kad baudą apmokėjo į sprendime nurodytą Nyderlandų institucijos banko sąskaitą, pateikė mokėjimo dokumentą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį pažeidžiant kelių eismo taisykles, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, daro išvadą, kad pripažinti ir vykdyti paskirtą piniginę sankciją nėra galimybių.

Iš teismui pateikto liudijimo matyti, kad 2024 m. rugpjūčio 27 d. 16.27 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje transporto priemonėje, vairavęs asmuo, laikė rankoje telefoną. Sprendimas, kaip minėta, įsiteisėjo 2025 m. gegužės 9 d.

Iš teismui pateikto dokumento matyti, kad 2025 m. lapkričio 4 d. į Nyderlandų kompetentingos institucijos nurodytą sąskaitą pagal sprendimą administracinio nusižengimo byloje Nr. 1062542268738832 UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininkas P. Z. sumokėjo 429 Eur.

Įvertinus nustatytas aplinkybes, darytina išvada, jog paskirta piniginė bauda yra sumokėta, todėl piniginę sankciją UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje atsisakytina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹– 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Nyderlandų valstybės Centrinės Teisingumo Ministerijos baudų surinkimo institucijos prašymo dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu netenkinti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti 2025 m. kovo 28 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2025 m. gegužės 9 d., administracinio nusižengimo byloje Nr. 1062542268738832, UAB „(duomenys neskelbtini)“, įm. k. (duomenys neskelbtini), paskirtą 420 Eur (keturių šimtų dvidešimties eurų) piniginę sankciją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Apie priimtą sprendimą nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją – Nyderlandų valstybės Centrinės Teisingumo Ministerijos baudų surinkimo instituciją (el. paštas: centralauthority@cjib.nl).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.