Alytaus apylinkės teismo nutartis

2016-03-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-60-333/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-15
Bylos Nr.
T-60-333/2016
Teisminio proceso Nr.
1-52-1-00457-2013-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaidutė Stangvilienė
Nuteistasis
A. R.
Byla Nr. T-60-333/2016
Teisminio proceso Nr. 1-52-1-00457-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.11.; 1.1.7.2.3.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 15 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant L. J., dalyvaujant prokurorui R. K., antstolei D. K. teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės teikimą (prašymą) dėl nuteistajam A. R. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pakeitimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenęs (duomenys neskelbtini), 2013-05-20 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal LR BK 245 str. 20 MGL dydžio – 2600 Lt (753,01 Eur) bauda.

Antstolės teikime nurodoma, kad nuteistasis niekur paskutiniu metu nedirbo, per nustatytą laiką baudos nesumokėjo, turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, nėra.

LR BVK 22 str. nurodyta, kad baudos bausmė įvykdoma savanoriškai arba priverstinai. Nuteistasis baudą privalo sumokėti per du mėnesius nuo teismo nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo dienos, jeigu teismas nenustato kito laikotarpio. Laiku nesumokėta bauda išieškoma priverstinai.

2013-05-20 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2013-06-11. Jo savanoriškas įvykdymas baigėsi 2013-08-11. Iki nurodyto laiko nuteistasis A. R. baudos nesumokėjo, todėl teismo baudžiamojo įsakymo vykdymas perduotas priverstiniam vykdymui – antstoliui. 2013-08-14 išduotas vykdomasis raštas.

Antstolė teikimą palaikė.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti ir neišieškotą baudą pakeisti arešto bausme.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis A. R. vengė atlikti jam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę - baudą, dėl kurios rūšies ir dydžio sutiko baigiant ikiteisminį tyrimą, savanoriškai nesumokėjo nė dalies jam paskirtos baudos, be to, neatlikęs bausmės išvyko iš Lietuvos, todėl pripažintina, kad A. R. vengia atlikti bausmę. Kadangi nuteistasis vengia sumokėti baudą, o galimybių ją išieškoti nėra, bauda keistina areštu (LR BK 47 str. 7 d., LR BPK 352 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 65 str. 1 d. 2a p., LR BPK 362 str., 364 str. teismas

nutarė:

Teikimą tenkinti.

2013-05-20 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistajam A. R. paskirtą bausmę - 2600 Lt / 753,01 Eur baudą pakeisti 10 (dešimties) parų arešto bausme.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje.

Bausmės atlikimo pradžia – sulaikymo diena.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vaidutė Stangvilienė