- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-08
- Bylos Nr.
- 1S-188-1023/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 11-01-1-09787-2024-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Vaida Baumilė, Arūnas Paštuolis, Audrius Meilutis
- Kaltinamasis
- E. Š.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vaidos Baumilės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Audriaus Meilučio ir Arūno Paštuolio,
teismo posėdyje išnagrinėjo kaltinamojo E. Š. skundą dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (toliau – ir Alytaus apylinkės teismas) 2025 m. balandžio 29 d. nutarties.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
1. Alytaus apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), vedęs, bedarbis, teistas: 1) 2014 m. vasario 17 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 140 straipsnio 2 dalį – galutine laisvės apribojimo bausme 10 mėnesių; 2014 m. spalio 14 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista areštu 90 parų; 2) 2016 m. rugpjūčio 31 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 140 straipsnio 2 dalį 60 parų arešto bausme; 3) 2019 m. balandžio 1 d. Alytaus apylinkės teismo pagal BK 187 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams; nuosprendis pakeistas Kauno apygardos teismo 2019 m. birželio 28 d. nuosprendžiu, vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams; 4) 2021 m. gegužės 10 d. Alytaus apylinkės teismo pagal BK 140 straipsnio 2 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme; 5) 2021 m. rugsėjo 10 d. Alytaus apylinkės teismo pagal BK 140 straipsnio 1 dalį subendrinta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį tuo, kad jis 2024 m. kovo 13 d. apie 13 val. 48 min. tyčia, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, įėjęs į gėlių parduotuvę – kioskelį, esantį (duomenys neskelbtini), atvirai pagrobė R. Č. priklausantį svetimą turtą – vazą, kurios vertė 6 Eur, su joje buvusiomis 15 vnt. gėlių, kurių vertė 37,50 Eur, ir matant R. Č. bei bandant jį sulaikyti, pasišalino, ir tokiu būdu atvirai pavogė 43,50 Eur vertės R. Č. priklausantį turtą.