- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-08
- Bylos Nr.
- A2.1.-4937-201/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04236-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Adolfina Simaitienė
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant adminitsracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos piliečiui, pagrindinio išsilavinimo, viengungiui, dirbančiam (duomenys neskelbtini)gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., administracine tvarka nebaustam, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. S. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2016-10-03, apie 11.30 val., adresu Pilies g. 12a, Klaipėdoje, su savimi turėjo folijos lankstinuką, kuriame buvo augalinės kilmės narkotinė medžiaga kanapės (ir jų dalys), kurių masė 0,256 g., kurias naudojo savo reikmėms. Tokiu būdu D. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44 str. 1 d.
D. S. pažeidimą pripažino.
Motyvuojamoji dalis
D. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2016-10-16 specialisto išvada Nr. 30-(U-2828)-IS1-896, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, poėmio aktu, D. S. paaiškinimu, kuriame prisipažino padaręs teisės pažeidimą, medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 393 bei kita bylos medžiaga. Pažeidėjui skitina administracinė nuobauda.
D. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka nebaustas, dirbantis, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes D. S. skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 44 str.1 d. sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 44 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, 313 straipsniu, teismas
nutaria:
D. S. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 1 d., padarymą skirti 10 Eur (dešimties eurų) baudą su psichotropinių ar narkotinių medžiagų konfiskavimu.
Konfiskuotas narkotinės medžiagas – susmulkintą augalinės kilmės narkotinę medžiagą kanapes (ir jų dalis), kurių masė 0,256 g., folijos lankstinuke, sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos registro objekto numerį 16062737412, įmokos kodą - 1001.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.