Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė – Raizgienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. A., išnagrinėjusi Z. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. A., 2013 m. rugsėjo 5 d., 2013 m. spalio 8 d., 2013 m. gruodžio 19 d., 2013 m. gruodžio 19 d., 2014 m. vasario 28 d., 2014 m. kovo 13 d., 2014 m. kovo 19 d., 2014 m. kovo 27 d., 2014 m. balandžio 22 d., bausta už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 6 dalyje, 2013 m. gruodžio 5 d., 2013 m. gruodžio 19 d., 2014 m. sausio 23 d., 2014 m. vasario 28 d., bausta už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 163² straipsnio 7 dalyje, 2014 m. rugpjūčio 22 d., apie 10.40 val., Kalvarijų turgavietėje, esančioje Kalvarijų g. 61, Vilniuje, pardavė nepažįstamam vyrui 10 vnt. tabako gaminių „NL“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka, neteisėtai realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL). Šiais veiksmais ji pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 6 dalyje.

Taip pat Z. A., 2013 m. rugsėjo 5 d., 2013 m. spalio 8 d., 2013 m. gruodžio 19 d., 2013 m. gruodžio 19 d., 2014 m. vasario 28 d., 2014 m. kovo 13 d., 2014 m. kovo 19 d., 2014 m. kovo 27 d., 2014 m. balandžio 22 d., bausta už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 163² straipsnio 6 dalyje, 2013 m. gruodžio 5 d., 2013 m. gruodžio 19 d., 2014 m. sausio 23 d., 2014 m. vasario 28 d., bausta už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 163² straipsnio 7 dalyje, 2014 m. rugpjūčio 22 d., apie 08.30 val., Kalvarijų turgavietėje, esančioje Kalvarijų g. 61, Vilniuje, pažeisdama nustatytą tvarką, laikė su savimi 10 pakelių tabako gaminių „Fest“, pažymėtus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, neteisėtų laikomų gaminių vieno pakelio kaina 7,58 Lt, bendra vertė yra 75,80 Lt, tai yra 0,58 MGL (iki 2 MGL). Šiais veiksmais ji pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 punkto, 3¹ punkto (aktuali red.) reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 6 dalyje.

Z. A. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, į posėdį ji neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Teismas vertina, kad Z. A. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Z. A. kaltę 2014 m. rugpjūčio 22 d., apie 08. 30 val. bei 10.40 val. padarius ATPK 163² straipsnio 6 dalyje numatytus ir jai inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus patvirtina byloje esantys įrodymai. Iš byloje esančio Z. A. surašytų administracinių teisės pažeidimų protokolo Nr. 12P-17162464-14 ir Nr. 12P-17145503-14 matyti, kad juose yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybės. Z. A. savo kaltę pripažino dėl abiejų jai inkriminuotų pažeidimų. Pastarosios kaltę dėl 2014-08-22, apie 10.40 val., įvykdyto pažeidimo taip pat įrodo Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo A. B. 2014-08-25 tarnybinis pranešimas, kuriame užfiksuota, jog 2014 m. rugpjūčio 22 d., nuo 10.00 val., kartu su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėja A. K. Kalvarijų turgavietėje, įsikūrusioje adresu Kalvarijų g. 61, Vilniuje, neviešai stebėjo asmenis, galimai vykdančius neteisėtą prekybą akcizinėmis apmokestinamomis prekėmis. Apie 10.40 val. pastebėjo, kad turgavietėje Z. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pardavė nepažįstamam vyrui 1 vnt. pakuotę cigarečių su 10 vnt. pakelių „NL“ tabako gaminių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis. Pilietė pardavusi pakuotę cigarečių bandė pasišalinti iš turgavietės teritorijos. Pastarąją pasivijus ir prisistačius policijos pareigūnu, buvo sulaikyta už pardavimo fakto prekybą cigaretėmis, pažymėtomis baltarusiškomis banderolėmis, kurios nėra paženklintos Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka. Patikrinimo metu Z. A. prisipažino, kad nepažįstamam vyrui pardavė 10 vnt. pakelių cigarečių „NL“ ir bandė pasišalinti iš teritorijos. Po sulaikymo pilietė su savimi nieko neturėjo. Priemonės metu taip pat buvo sulaikytas pilietis V. P., kuris minėtas cigaretes nusipirko ir su savimi laikė. Minėtas pilietis buvo sulaikytas ir pristatytas į Vilniaus miesto 1 PK administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 6 dalyje, surašymui. Dėl cigarečių laikymo piliečiui buvo surašytas ATP protokolas Nr. 07-14-8693336 pagal ATPK 163² straipsnio 1 dalį Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui pagal ATPK 163² straipsnio 6 dalį Z. A. buvo sulaikyta ir pristatyta į Vilniaus miesto 1 PK. Spec. priemonės nepanaudotos (b. l. 3). V. P. 2014-08-22 paaiškinime užfiksuota, jog 2014-08-22, apie 10.00 val., nuėjo su žmona D. P. apsipirkti į Kalvarijų turgų, Kalvarijų g. 61, Vilniuje. Jiems bevaikščiojant, jį turgavietėje užkalbino romų tautybės moteris, kuri pasiūlė pirkti cigarečių. Jis paklausė kainos, moteris nurodė, kad viena pakuotė kainuoja 50 litų. Jis sutiko nusipirkti cigarečių, nes jos daug pigesnės nei parduotuvėje. Romų tautybės moteris nusivedė jį į šoną, iš maišo išsiėmė vieną pakuotę (10 pakelių) cigarečių „NL New Line“. Jis cigaretes įsidėjo į maišelį ir padavė romų tautybės moteriai vieną 50 litų kupiūrą. Netrukus prie jo priėjo pareigūnas ir jį sulaikė. Jis cigaretes Kalvarijų turguje pirko sau pirmą kartą. Apie tai, kad pirkdamas cigaretes, nepaženklintas Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, daro pažeidimą, tuo metu nesuprato (b. l. 7).

Z. A. kaltę dėl 2014 m. rugpjūčio 22 d., apie 08.30 val., įvykdyto pažeidimo (be pastarosios prisipažinimo) patvirtina Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyr. tyrėjos L. M. ir vyr. tyrėjo E. K. 2014-08-22 tarnybiniai pranešimai, kuriuose užfiksuota, jog 2014-08-22, 08.30 val., su vyresniąja tyrėja L. M. dirbant pagal planą dėl akcizais apmokestinamų prekių neteisėtos apyvartos užkardymo, Kalvarijų turgavietėje, Kalvarijų g. 61, Vilniuje, pastebėjo Z. A., gim. (duomenys neskelbtini), kuri ties prekybos kiosku, po išdėliotais šunų ėdalo įpakavimais, kažką paslėpė. Priėję ir patikrinę nurodytą vietą, po šunų ėdalo įpakavimu rado 10 pakelių tabako gaminių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Z. A. nurodė, kad 10 pakelių tabako gaminių „Fest“ priklauso jai. Z. A. pristatyta į Vilniaus miesto pirmąjį PK protokolui surašyti (b. l. 3, 4).

Išdėstyti ir teismo ištirti įrodymai leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad Z. A. prekyvietėje pardavė Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, kai neteisėtai parduotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), bei prekyvietėje laikė Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, kai neteisėtai laikomų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), būdama anksčiau bausta už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 163² straipsnio 6 ir 7 dalyse, todėl jos veika abiem atvejais teisingai kvalifikuota pagal ATPK 163² straipsnio 6 dalį.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį (padarytas administracinis teisės pažeidimas prekybos srityje), į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nors Z. A. prisipažįsta padariusi jai inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą ir nurodo dėl tokių savo veiksmų besigailinti, tačiau tai nelaikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, numatyta ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte, kadangi analogiškus administracinius teisės pažeidimus ji daro sistemingai, kritiškai savo elgesio nevertina, teigiamų išvadų nedaro, todėl jos gailėjimasis laikytinas aiškiai deklaratyviu. Dėl šių aplinkybių darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus Z. A. didesnę baudą, nei ATPK 163² straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytas šios nuobaudos vidurkis, kartu konfiskuojant prekes.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 6 dalimi, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 26 straipsniu,

nutaria:

Z. A. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalyje (dėl 2014-08-22, apie 10.40 val., įvykdyto pažeidimo), ir paskirti jai trisdešimt aštuonių tūkstančių (38 000) litų (atitinkamai 11 005 eurų) dydžio baudą su prekių, t. y. 10 vnt. cigarečių pakelių „NL New Line“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.

Z. A. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalyje (dėl 2014-08-22, apie 08.30 val., įvykdyto pažeidimo), ir paskirti jai trisdešimt aštuonių tūkstančių (38 000) litų (atitinkamai 11 005 eurų) dydžio baudą su prekių, t. y. 10 vnt. cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, Z. A. pagal Lietuvos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalį paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti jai galutinę subendrintą nuobaudą – trisdešimt aštuonių tūkstančių (38 000) litų (atitinkamai 11 005 eurų) dydžio baudą su prekių, t. y. 10 vnt. cigarečių pakelių „NL New Line“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, bei 10 vnt. cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis (saugomų Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus Centrinėje daiktinių įrodymų saugojimo saugykloje) konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.