Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėja Rita Kisielienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus (toliau -VSDFV Kauno skyrius), ieškovės V. T. bei ieškovų A. L., D. S., G. Č., N. N., S. P., I. J., R. S., E. P., N. A., Š. S., J. Č., D. J., G. V., A. B., L. B., D. K. Š., V. J., I. K., V. K., I. R., V. P., S. K., V. S., A. Š. pareiškimus atsakovui uždarajai akcinei bendrovei (toliau –UAB) „SALMONA“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, tačiau Vilniaus apygardos teismo 2018 m. sausio 2 d. nutartį atsakovo vadovė įvykdė – pateikė šioje nutartyje reikalaujamus finansinės atskaitomybės dokumentus ir kitą informaciją.

Atsakovui UAB „SALMONA“ keltina bankroto byla.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Viena iš šių sąlygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Ieškovo VSDFV Kauno skyriaus pateiktais duomenimis paskutinį kartą valstybinio socialinio draudimo įmokos gautos 2017-06-22. VSDFV Kauno skyrius UAB „Salmona“ registruotais laiškais siuntė raginimus dėl skolos Fondo biudžetui sumokėjimo geruoju, tačiau skola nebuvo sumokėta. Skolos išieškojimas VSDFV Kauno skyriaus 2017-03-10 sprendimu Nr. 30.A-15627, 2017-07-04 sprendimu Nr. 30.A-40662 buvo perduotas vykdyti antstoliui priverstine tvarka. Kaip matyti susidariusios įsiskolinimo priverstine skola išieškoti nepavyko. 2017-12-20 VSDFV Kauno skyriaus duomenis atsakovo skola sudaro 22 253,50 EUR sumą.

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. sausio 2 d. nutartimi UAB „Salmona“ vadovas buvo įpareigotas per teismo nustatytą terminą pateikti kreditorių ir skolininkų sąrašus, kuriuose turi būti nurodyti jų adresai, įsipareigojimų ir skolų sumos bei atsiskaitymo terminai (išskiriant pradelstus įsipareigojimus), praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki pareiškimo pateikimo teismui dienos finansinių ataskaitų rinkinius, informaciją apie teismuose iškeltas bylas bei išieškojimus ne ginčo tvarka, įkeistą turtą ir kitus įsipareigojimus, informaciją apie įmonės turimą turtą bei jo vertę, kitus ūkinės ir finansinės būklės dokumentus. UAB „Salmona“ vadovė Ž. J. pateikė atsakovo balansą už 2017 metus, iš kurio matyti, kad atsakovo turto vertė sudaro171 725,45 EUR, o per vienerius metus mokėtinos sumos sudaro 257 579,55 EUR. Pagal pateiktą skolininkų sąrašą pradelsti įsiskolinimai kreditoriams sudaro 125 611,67 EUR sumą, iš jų didžioji įsiskolinimo dalis yra skolos darbuotojams ir valstybinėms institucijoms. Visas atsakovo turtas susideda iš trumpalaikio 171 726,45 EUR vertės turto, iš jo 167 281,21 EUR debitoriaus UAB „Bijusta“ skola. Pagal atsakovo vadovės pateiktus dokumentus atsakovo atžvilgiu skolos išieškomos pagal 30 vykdomųjų bylų.

Teismo vertinimu, atsakovas turi pastovaus ir ilgalaikio pobūdžio finansinių sunkumų, kadangi atsakovas nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos teritorinių skyrių darbo komisijos sprendimų, kuriais priteista darbuotojų naudai darbo užmokesčiai, taip atsakovas nedengia su darbo santykiais susijusių išmokų įsiskolinimo biudžetui, o pagal pateiktą atsakovo balansą pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertę. Esant nurodytoms aplinkybėms, nėra pagrindo tikėtis, jog tokia įmonė ateityje pajėgtų atstatyti savo mokumą ir atsiskaityti su kreditoriais, todėl nėra jokio teisinio pagrindo atsisakyti iškelti atsakovui bankroto bylą.

ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Pastarąja atrinktas bankroto administratorius MB „Aministra“, kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovui bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo būti motyvuota (IBĮ 11 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

iškelti UAB „SALMONA“ (į. k. 304224550, buveinės adresas: Veiverių g. 9B-62, Vilnius) bankroto bylą.

Įmonės administratoriumi paskirti MB „Aministra“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA283).

Areštuoti visą UAB „SALMONA“ (į. k. 304224550, buveinės adresas: Veiverių g. 9B-62, Vilnius), kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą bei pinigines lėšas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sąmatą sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą;

Įpareigoti paskirtą bankroto administratorių, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto vykdyti skubiai.

Išsiųsti nutarties nuorašą Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.