Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, sekretoriaujant Rasai Naruševičienei, dalyvaujant prokurorei Laimai Lubauskienei, nukentėjusiosioms D. V., D. M., R. Ž., viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, turintis 9 klasių išsilavinimą, nevedęs, mokosi Jaunimo ir suaugusių mokykloje 10 klasėje, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2012-03-29 Alytaus rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 178 str. 1 d., – 8 mėn laisvės apribojimo, kaltinamas dėl nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 178 str. 2d. (3 veikos),

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M. buvo kaltinamas tuo, kad 2011 m. lapkričio 01 apie 18.45 val. Alytaus m. prie A. Jonyno g. 7 namo, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, iš nukentėjusiosios D. V. rankų atvirai pagrobė svetimą turtą - nukentėjusiajai D. V. priklausančią rankinę, kurios vertė 200 litų, kurioje buvo mobilaus ryšio telefonas „Nokia N958GB“, kurio vertė 1500 litų, telefone buvusią SIM kortelę, kurios vertė 10 litų, piniginė, kurios vertė 300 litų, piniginėje buvusius 50 litų, kvepalus „Paco Rabane“, kurių vertė 250 litų, kosmetinę, kurios vertė 20 litų joje buvusį tušą „Maxfactor“, kurio vertė 10 litų, akių pieštuką, kurio vertė 10 litų, lūpų blizgį „Dior“, kurio vertė 40 litų, pudrą „Egipto žemė“, kurios vertė 50 litų, pudros šepetėlį, kurio vertė 10 litų, tuo padarydamas nukentėjusiajai D. V. 2450 litų turtinę žalą, t.y. padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK178 str. 2 d.

kad 2011 m. lapkričio 05 apie 18 val. Alytaus m. Margio g., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, nuo nukentėjusiosios D. M. peties, atvirai pagrobė svetimą turtą nukentėjusiajai D. M. priklausančią rankinę, kurios vertė 50 litų, kurioje buvo mobilaus ryšio telefonas „Nokia 5130, kurio vertė 200 litų, piniginė, kurios vertė 50 litų vertės, joje buvusius 20 litų, du raktus, kurių vieno vertė 10 litų, bendra vertė 20 litų, akinius su dėklu, kurių vertė 383,29 litai, tuo padarydamas nukentėjusiajai D. M. 723,29 litų turtinę žalą, t.y. padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK178 str. 2 d.

kad 2011 m. lapkričio 05 apie 20.45 val. Alytaus m. Statybininkų g. ties parduotuve „Almeida“, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, iš nukentėjusiosios R. Ž. rankų atvirai pagrobė svetimą turtą - nukentėjusiajai R. Ž. priklausančią rankinę, kurios vertė 40 litų, kurioje buvo mobilaus ryšio telefonas „Nokia 1616“, kurio vertė 100 litų, telefone buvusią Sim kortelę „Ežys“, kurios vertė 10 litų, mobilaus ryšio telefoną „Nokia 5220 Xpress Music, kurio vertė 200 litų, odines pirštines, kurių vertė 25 litai, „XXL sun“ soliarumo čekis, kurio vertė 50 litų, piniginė, kurios vertė 50 litų, kurioje buvo 25 litai, kosmetinę kurios vertė 30 litų, joje buvusią pudrą „Egipto žemė“, kurios vertė 80 litų, lūpų blizgį „Chanel“, kurio vertė 70 litų, paakių pieštuką, kurio vertė 12 litų, lūpdažį, kurio vertė 20 litų, blakstienų tušą „Maybilline“, kurio vertė 30 litų, blakstienų tušą „Avon“, kurio vertė 30 litų, tuo padarydamas nukentėjusiajai R. Ž. 772 litų turtinę žalą, t.y. padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK178 str. 2 d.

Bylos nagrinėjimo metu buvo gauta informacija, kad M. M. mirė. Patikrinus gautą informaciją Lietuvos teismų informacinėje sistemoje, nustatyta, kad M. M. mirė 2012-08-30.

Motyvuojamoji dalis

Pagal BPK 3 str. 1d. 7 p. baudžiamasis procesas negali būti pradėtas, o pradėtas nutrauktas mirusiajam, todėl baudžiamoji byla nutrauktina.

Dėl šių priežasčių M. M. baudžiamojoje byloje negalima spręsti klausimo dėl jo neteisėtais veiksmais padarytos žalos atlyginimo, todėl pareikšti civiliniai ieškiniai paliktini nenagrinėti.

M. M. paskirtos kardomosios priemonės- dokumentų paėmimas ir įpareigojimas registruotis policijos įstaigoje panaikintini nuo nutarties paskelbimo dienos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Baudžiamąją bylą Nr. 1-317-849/2012, kurioje M. M. buvo kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2d., nutraukti kaltinamajam mirus.

Nukentėjusiųjų D. V., D. M. ir R. Ž. civilinius ieškinius palikti nenagrinėtus.

M. M. paskirtas kardomąsias priemones- dokumentų paėmimą ir įpareigojimą registruotis policijos įstaigoje panaikinti nuo nutarties paskelbimo dienos.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.