Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2018-01-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-62-563/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-01-15
Bylos Nr.
II-62-563/2018
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Olcvikienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-62-563/2018Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00040-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.1; 21.8.3; 21.8.7 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. sausio 15 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Violeta Olcvikienė,

rašytinio proceso tvarka išsprendė A. S., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), skundo dėl 2018-01-01 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30ANN-137759732-18 priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018-01-11. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas A. S. skundas dėl 2018-01-01 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30ANN-137759732-18, kuriuo ji pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 8 dalį nubausta 850 Eur bauda, pagal ANK 426 straipsnio 2 dalį su vairavimo teisės atėmimu 12 mėn.

Šalies argumentai

Skunde pateiktas prašymas atnaujinti terminą skundui paduoti. Pareiškėja nurodo, jog nespėjo pateikti skundo per įstatyme nustatytą 20 dienų apskundimo terminą dėl paūmėjusios lėtinės ligos. Laikotarpiu nuo 2017 m. lapkričio 24 d. iki 2017 m. gruodžio 8 d. ji gydėsi VšĮ „Klaipėdos universitetinėje ligoninėje“. Kartu su prašymu pareiškėja pateikė nedarbingumo pažymėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Skundas perduotinas nutarimą administracinio nusižengimo byloje priėmusiai institucijai.

ANK 622 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

ANK 625 straipsnyje nustatyta, jog nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama šio kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamą nutarimą ir, netaikydama šio kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedūrų, priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.

Atsižvelgiant į šias ANK nuostatas, A. S. skundas perduodamas nutarimą priėmusiai institucijai, kad ši susipažinusi su pateiktu skundu turėtų galimybę priimti vieną iš ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų - visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą. Nesutikus su skundu, skundas su byla per nustatytą terminą turi būti persiųstas apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 623 straipsniu, 625 straipsniu, 626 straipsniu.

nutaria:

A. S. skundą dėl 2018-01-01 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30ANN-137759732-18 perduoti nutarimą administracinio nusižengimo byloje priėmusiai institucijai spręsti klausimą dėl ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų priėmimo.

Nutartis per 10 dienų nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja Violeta Olcvikienė