Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai Viktorijai I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181¹ straipsnį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Viktorija I. G. būdama nepilnametės S. K. rūpintoja, 2014m. balandžio 25 d. apie 15.50 val. (duomenys neskelbtini), neatsiėmė rūpintinės S. K., gim. (duomenys neskelbtini), iš Šiaulių profesinio rengimo centro bendrabučio, kuriame moksleivė apgyvendinama tik mokymosi laikotarpiu, ir tuo nevykdė savo kaip rūpintojos pareigos užtikrinti vaiko fizinį saugumą – suteikti tinkamą gyvenamąjį plotą.

Viktorija I. G. teisme kalta prisipažino.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimą, kitą byloje esančią ir teisme ištirtą rašytinę bylos medžiagą, t. y. administracinio teisės pažeidimo protokolą, pareiškimą, V. I. G. paaiškinimą, Šiaulių profesinio rengimo centro informaciją, pripažįsta, kad V.I. G., būdama vaiko rūpintoja, tinkamai nevykdė šios pareigos, todėl pripažintina, kad ji pagrįstai patraukta administracinėn atsakomybėn, o jos veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 181¹ straipsnį.

Skirdamas V.I. G. nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, tai, kad ji prisipažino dėl padaryto teisės pažeidimo, kas laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinęs visas išdėstytas aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti V. I. G. už padarytą pažeidimą skiriant sankcijoje numatytą nuobaudos rūšį – įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 181¹ str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., teismas

nutarė:

Viktorijai I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181¹ straipsnyje, skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.