Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2011-10-24 · Byla Nr. A2.9.-770-182/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-10-24
Bylos Nr.
A2.9.-770-182/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nina Butnorienė
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr. A.2.9.-770-182/2011Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00594-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5.; 39.2.
DRUSKININKU MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. spalio 24 d.Druskininkai

Druskininku miesto apylinkes teismo teiseja Nina Butnoriene, sekretoriaujant Jolantai Lasevicienei, dalyvaujant pažeidejui R. B., viešame teismo posedyje išnagrinejo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, ir

Aprašomoji dalis

nustate:

R. B. 2011-09-12 apie 13 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), konfliktavo su buvusia sutuoktine R. B. nepilnamecio sunaus T. B., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje ir tokiu budu pažeide vaiko teisetus interesus ir teise i saugia ir ramia aplinka. Šiais veiksmais R. B. pažeide vaiku teises ir teisetus interesus ir taip padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.

Pažeidejas kalte pripažista, nuoširdžiai gailisi del padaryto pažeidimo.

Tai, kad R. B. padare pažeidima, patvirtina administracinio teises pažeidimo protokolas, Vaiko teisiu apsaugos tarnybos raštas bei kita bylos medžiaga.

R. B. 2011 m. spalio 14 d. surašytas administracines teises pažeidimo protokolas pagal ATPK 181 str. 1 d. ATPK 181 str. 1 d. numatyta atsakomybe asmeniui už tevu valdžios nepanaudojima arba panaudojima priešingai vaiku interesams, tuo tarpu R. B. veiksmai pažeide vaiku teises ir teisetus interesus – teise i saugia ir ramia aplinka. Atsakomybe už ši pažeidima numatyta ATPK 181³ str. 1 d.

Kadangi administracinio teises pažeidimo protokole nurodyta administracinio teises pažeidimo esme yra irodyta, todel, vadovaujantis ATPK 284 str. 2 d. nuostatomis, laikytina, jog R. B. padare administracini teises pažeidima numatyta ne ATPK 181 str. 1 d., o ATPK 181³ str. 1 d .

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobauda atsižvelgiama i pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe (neteistas, baustas). Pažeidejas nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina atsakomybe lengvinancia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinanciu atsakomybe aplinkybiu nenustatyta. Skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – ispejimas.

Rezoliucinė dalis

Teiseja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30, 286, 287 str.,

nutaria:

R. B. už pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d., skirti ispejima.

Nutarimas per dvidešimt dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skunda per nutarima priemusi apylinkes teisma.

Teiseja Nina Butnoriene