- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-06
- Bylos Nr.
- A2.6.-1684-766/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-01248-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. J. 2014 m. spalio 26 d., apie 19:55 val., R r., G k., Ž g., vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pakartotinai po to, kai jam buvo paskirta nuobauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 3 d. padarymą, neturėdamas teisės vairuoti, būdamas neblaivus ( nustatytas 1,92 promilių girtumo laipsnis ), nepateikė pareigūnams automobilio registracijos liudijimo, automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiūra, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14,16, 226 punktų reikalavimus ir įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 130² str. 124¹ str. 7 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.
Teismo posėdyje E. J. kaltę pripažino. Paaiškino, kad paskambino draugas, paprašė atvažiuoti padėti sutvarkyti jo automobilį. Pasiėmė mamos mašiną, nuvažiavo pas draugą. Sutaisę jo mašiną, išgėrė alkoholio. Vakare važiavo į namus, sustabdė pareigūnai, nustatė girtumą. Žinojo, kad automobilis nedraustas, neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Pareigūnams nepateikė automobilio registracijos liudijimo, nes jis buvo pas mamą, jo su savimi neturėjo. Blogai vertina savo elgesį.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas. Išsituokęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje. Gyvena su mama. Prašo skirti areštą, nes baudos neturi galimybių sumokėti. Atsižvelgiant į visas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina nuobauda – administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., str. str., teisėja
nutaria:
E. J. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str., skirti administracinį areštą 20 (dvidešimčiai) parų su transporto priemonės AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Už pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 7 d., skirti 20 Lt (dvidešimties litų) baudą.
Už pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 1 d., skirti 100 Lt (vieno šimto) litų baudą.
Už pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d., skirti 80 Lt (aštuoniasdešimties) litų baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinus, skirti galutinę nuobaudą - administracinį areštą 20 (dvidešimčiai) parų su transporto priemonės AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo E. J. sulaikymo.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba Radviliškio rajono apylinkės teismą.