Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. J., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. J. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013m. vasario 11d. Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą bei iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą E. J. buvo iškelta administracinio teisės pažeidimo byla pagal ATPK 187 str. 2d. už tai, kad jis 2013-01-05 apie 04.00 val. Nemuno g. – Birštono g. sankirtoje E. J., būdamas neblaivus, išplūdo necenzūriniais žodžiais Kauno apskrities VPK PER -1ojo būrio patrulius G. M. ir P. J., tuo įžeidė jų garbę ir orumą.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. numatyta, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, arba pradėjus ikiteisminį tyrimą – ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo nutraukti baudžiamąjį procesą, o jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra paskelbta jo paieška, administracinės nuobaudos skyrimo terminai pratęsiami, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiškėjimo dienos arba nuo sprendimo nutraukti baudžiamąjį procesą.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad E. J. traukiamas administracinėn atsakomybėn už pažeidimą, kurį galimai padarė 2013m. sausio 5d. Nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą buvo priimtas 2013 m. vasario 11d. 2013 m. kovo 18d. teismo nutartimi E. J. nuobaudos skyrimo terminas buvo pratęstas 1 m., šį terminą skaičiuojant nuo 2013 m. vasario 11d.

Iš bylos medžiagos matyti, kad dėl E. J. atvesdinimo į teismo posėdį buvo priimta nutartis, o vėliau nustačius jo tikslią gyvenamąją vietą Latvijos Respublikoje, jo gyvenamosios vietos adresu ne kartą buvo siųsti teismo šaukimai, tačiau jie grįžo neįteikiami.

Administracinės nuobaudos skyrimo terminų pasibaigimas yra aplinkybė, dėl kurios administracinio teisės pažeidimo byla tampa negalima (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 str. 1 d. 7 p.), todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena E. J. atžvilgiu nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str., 250 str. 1d. 7 p., 287 str. 1 d. 2 p., teismas,

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną E. J. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. nutraukti, iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigus Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. numatytam nuobaudos skyrimo terminui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.