Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė, sekretoriaujant Rasai Budreckienei,

viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Ukmergės r., LR pilietis, nevedęs, nedirbantis, be pastovios gyvenamos vietos, turintis vidurinį išsilavinimą, teistas, teistumas išnykęs,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. R. 2014-08-22 apie 01:00 val., Raseinių r. Ariogalos sen., k., namuose šeimyninio konflikto metu, pastumė savo artimą šeimos narį – buvusią sugyventinę L. V., kuri griūdama susimušė veidą ir sudavė tris kartus ranka į kairės kojos šlaunį, tuo sukeldamas L. V. fizinį skausmą.

Apklaustas kaltinamuoju K. R. dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiškai. Parodė, kad 2014-08-22 apie 01 val. jis atvyko į Raseinių r., Ariogalos sen., k., pas buvusią sugyventinę L. V., buvo išgėręs nedaug alaus. Ji jo neįsileido tai įlipo pro langą. Jie sukonfliktavo, susiginčijo ir konflikto metu jis ją pastūmė ir sudavė jai į koją. Dėl savo elgesio labai gailisi, tai pirmas kartas ir daugiau tai nepasikartos.

Nukentėjusioji L. V. parodė, kad 2014-08-22 apie 01 val. į namus pasibeldė jos sugyventinis K. R.. Jį įsileisti atsisakė, todėl jis įlipo pro langą. Kambaryje su juo sukonfliktavo, nes jis ėmė priekabiauti. Konflikto metu jis ją pastūmė ir ji griūdama trenkėsi veidu į vaikišką kėdutę. Po to jis 3 kartus ranka sudavė į kairės kojos šlaunį. Taikytis su K. R. nesutinka, nes jis buvo prieš tą įvykį grasinęs ir po savaitės ją sumušė.

2014 m. rugpjūčio 22 d. įvykio vietos apžiūros protokole nustatyta, kad įvykio vieta yra Raseinių r., Ariogalos sen., k. (b.l. 5-6)

2014 m. rugpjūčio 22 d. tarnybiniu pranešimu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto. (b.l. 8)

Įrodyta, kad K. R. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str.2 d., nes savo neteisėtais veiksmais sukėlė nukentėjusiajai fizinį skausmą.

Motyvuojamoji dalis

K. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybę laiko tai, kad prisipažino ir gailisi dėl padaryto nusikaltimo, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, nusikalstamos veikos stadijas, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Kaltinamasis administracine tvarka nebaustas, padarė nesunkų nusikaltimą, anksčiau teistas, teistumas išnykęs. Nukentėjusioji su kaltinamuoju taikytis nesutinka. Jam skirtina sankcijos ribose numatyta bausmė.

Atsižvelgiant į tai, kad byla išnagrinėta supaprastinta proceso tvarka, bausmė, taikant BK 64 ¹ str., mažintina vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

K. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str.2 d. ir nuteisti jį laisvės apribojimu devyniems (9) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 ¹ str. K. R. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę laisvės apribojimo šešiems (6) mėnesiams. Į. K. R. per tris laisvės apribojimo mėnesius pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir neatlygintinai išdirbti 60 valandų nemokamų darbų per 4(keturis) mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Priteisti iš K. R. 126, 80 Lt.( vienas šimtas dvidešimt šešis Lt 80 ct.) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.