Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-10-31 · Civilinė byla Nr. e2SP-26893-886/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-31
Bylos Nr.
e2SP-26893-886/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-21120-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Kriaučiūnaitė
Pareiškėjas
SprintAir Cargo Sp
Civilinė byla Nr. e2SP-26893-886/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21120-2016-5
Procesinių sprendimų kategorijos:(S)2.53.8; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.4.20KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 31 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų SprintAir Cargo Sp. z. o. o. ir UAB „Aviacijos paslaugų centras“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai SprintAir Cargo Sp. z. o. o. ir UAB „Aviacijos paslaugų centras“ prašo patvirtinti šalių 2016 m. spalio 14 d. sudarytą taikos sutartį. Taikos sutartyje numatyta, kad šalys geranoriškai susitarė išspręsti ginčą dėl žalos orlaiviui SAAB-340, registracijos Nr. SP-KPN, padarytos per 2015-06-05 įvykusį susidūrimą Kauno tarptautiniame oro uoste.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

CPK 5 straipsnyje įtvirtintas vienas esminių teisminės gynybos principų, šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad atsisakymas kreiptis į teismą negalioja. CK 6.985 straipsnyje numatyta, kad taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Taikos sutarties preambulės (iii) punkte nurodyta, kad SprintAir Cargo 2016-06-06 pateikė ieškinį (teisminis procesas Nr. 2-56-3-00754-2016-1) prieš APC ir „TT Club Mutual Insurance Limited“ Kauno apygardos teisme dėl šios sutarties preambulės (ii) punkte nurodytos kompensacijos priteisimo ir sumokėjo 5209 Eur žyminio mokesčio. Taikos sutarties 6 punkte numatyta, kad SprintAir Cargo įsipareigoja atsiimti preambulės (iii) punkte minimą ieškinį per 5 bankų darbo dienas po to, kai Taikos sutartis bus besąlygiškai patvirtinta galutine teismo nutartimi. Teismas pažymi, kad remiantis dispozityvumo principu (CPK 13 str.) taikos sutarties sąlyga dėl ieškinio atsiėmimo gali būti realizuojama pačių šalių veiksmais, tačiau negali būti patvirtinta taikos sutartimi, nes priverstinai nebūtų galima įvykdyti nei atsisakymo kreiptis į teismą, nei įsipareigojimo atsiimti teismui pateiktą ieškinį (CK 6.985 str.), nes tai reikštų CPK 5 straipsnio 2 dalies nuostatos, jog atsisakymas kreiptis į teismą negalioja, pažeidimą.

Teismas daro išvadą, kad taikos sutarties sąlygos prieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, todėl taikos sutartį patvirtinti atsisakytina (CK 6.984 str., CPK 140 str. 5 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 5, 290-292 straipsniais, CK 6.983-6.986 straipsniais,

nutaria:

atsisakyti patvirtint pareiškėjų SprintAir Cargo Sp. z. o. o. ir UAB „Aviacijos paslaugų centras“ 2016 m. spalio 14 d. sudarytą taikos sutartį.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Laima Kriaučiūnaitė