Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-04-17 · Byla Nr. A2.2.-292-471/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-17
Bylos Nr.
A2.2.-292-471/2015
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00265-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
S. L.
Administracinė byla Nr. A2.2.-292-471/2015Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00265-2015-3Procesinio sprendimo kategorija : 41.1.; 52.3. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015m. balandžio 17d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui S. L., išnagrinėjęs S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios D. Š. IĮ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pardavėja / iš jos žodžių /, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėja S. L. 2015m. balandžio 14d. apie 14val. 30min. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje “Mažylis” slapta pagrobė 6 EUR vertės vaikišką palaidinę, t.y. svetimą turtą, priklausantį A. P. IĮ ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50str.

Motyvuojamoji dalis

S. L. kaltė įrodyta jos prisipažinimu teismo posėdyje, byloje surinkta medžiaga / 3-5, 11, 12 l. /.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą / 6-10 l. /, mažą pagrobto turto kiekį ir vertę, todėl taikant Lietuvos ATPK 30-1str. jai skiriama pusės minimalaus dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 30-1str., 287str. 1d. 1p., teismas

nutaria:

Nubausti S. L. keturiasdešimt trijų eurų / 43 EUR / bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis