Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,

nukentėjusiajai J. M.

viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, ūkininkauja, teistas:

2012-11-22 Raseinių r. apylinkės teismo pagal LR BK 294 str. 2 d.- 15 parų arešto, bausmę atliekant areštinėje poilsio ir švenčių dienomis, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2013-11-02, apie 17. 30 val. (duomenys neskelbtini), savo namų kieme, šeimyninio konflikto metu, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (1,45 promilės ), tampė savo žmoną J. M. už plaukų, ranka sugriebęs už kaklo ją smaugė, po to sudavė du kartus per veidą, tuo sukeldamas J. M. fizinį skausmą. Šiais savo veiksmais A. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 140 str. 2 d.

Kaltinamasis A. M. padaręs nusikalstamą veiką prisipažino ir parodė, kad 2013-11-02 jam būnant pas seserį, atvyko žmona J. M., liepė važiuoti namo šerti gyvulių, todėl jiedu susiginčijo. Kai J. M. grįžo į namus, kieme tarp jo ir J. M. kilo konfliktas. Jo metu jis, būdamas neblaivus, stipriai supykęs, tempė ją už plaukų, taip pat buvo sugriebęs žmonai už kaklo ir sudavė per veidą. Gailisi dėl tokio savo elgesio, nukentėjusiosios atsiprašė. Prašo skirti viešųjų darbų bausmę.

Nukentėjusioji J. M. parodė, kad 2013-11-02 nuvažiavusi pas vyro seserį rado neblaivų savo vyrą A. M. ir liepė jam eiti į namus šerti gyvulių. Jis labia supyko. Grįžusi į savo namų kiemą, ten rado grįžusį vyrą A. M.. Tarp jų kilusio konflikto metu, vyras ją tampė už plaukų, buvo sugriebė už kaklo po to sudavė du kartus ranka per veidą, savo veiksmais sukėlė fizinį skausmą. Vyras smurtauja nebe pirmą kartą. Kai išgeria, tampa piktas, smurtauja. Šiuo metu vyro elgesys pasikeitęs, jis nebegeria, lankosi pas psichologą. Jos atsiprašė. Ji prašo neskirti jam arešto bausmės, nes tokiu atveju jaibūtų paskirta bausmė, nes likų visas ūkis- jie augina 20 karvių, 10 kiaulių. Prašo skirti viešuosius darbus. Civilinio ieškinio nereiškia.

Motyvuojamoji dalis

A. M. kaltė įrodyta nukentėjusiosios parodymais ir kita byloje surinkta medžiaga:

2013 m. lapkričio 2 d. iš įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad įvykio vieta yra Raseinių r. Sujainių k. (b.l. 4-5).

2013 m. lapkričio 2 d. pranešimu apie smurtą artimoje aplinkoje. (b.l. 6-7).

2013 m. lapkričio 2 d. Alkotesterio "Lion alcometer 500" asmens blaivumo testo parodymais, kad po įvykio A. M. nustatytas 1.45 promilių girtumas. (b.l. 10).

Kaltinamojo A. M. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., nes jis, tampė savo žmoną J. M. už plaukų, ranka sugriebęs už kaklo ją smaugė, po to sudavė du kartus per veidą, ir taip sukėlė J. M. fizinį skausmą.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. M. anksčiau teistas, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, administracine tvarka nebaustas, padarė vieną nesunkų nusikaltimą. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino dėl nusikaltimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi , sunkinanti aplinkybė – kad nusikaltimą padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

Jam skirtina viešųjų darbų bausmė. Į bausmės laiką įskaitytinas laikino sulaikymo laikas, vadovaujantis BK 65,66 str. vieną sulaikyme išbūtą dieną prilyginant 3 (trims) viešųjų darbų valandoms. Viešuosius darbus kaltinamasis sutinka atlikti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 297, 298, 301- 308 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir skirti jam 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, vadovaujantis BK 64¹ str.1 d. paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir skirti 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant kas mėnesį nemokamai dirbti visuomenės labui po 40 valandų ( iš viso 160 val.)

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2013-11-02 iki 2013-11-04, vadovaujantis BK 65,66 str. vieną sulaikyme išbūtą dieną prilyginant 3 (trims) viešųjų darbų valandoms. Laikyti, kad yra atlikęs 6 (šešias) valandas viešųjų darbų.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo A. M. palikti galioti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.