Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-03-31 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2AT-11-628/2020

Bylos eiga

  1. eAN2-375-626/2019Nutarimas · 2019-07-30Vilniaus apygardos teismas
  2. Vienintelė instancijaNutartis · 2020-03-31Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-31
Bylos Nr.
2AT-11-628/2020
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-02312-2019-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Vienintelė instancija
Rezultatas
Panaikinti nutarimą ar nutartį (nutarimus ar nutartis) ir perduoti administracinio nusižengimo bylą nagrinėti institucijai, apylinkės teismui arba apygardos teismui
Teisėjai
Sigita Jokimaitė (pirm.), Rima Ažubalytė (pirm.), Pranas Kuconis
Pažeidėjas
D. B.
Institucija
Lietuvos transporto saugos administracijos Teisės skyrius
Advokatai
Vaidas Paulauskas
Administracinio nusižengimo byla Nr. 2AT-11-628/2020Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02312-2019-1Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.13; 21.5.2; 21.7.4 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. kovo 31 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkė), Prano Kuconio ir Sigitos Jokimaitės (pranešėja),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto D. B. atstovo advokato Vaido Paulausko prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. Lietuvos transporto saugos administracijos 2019 m. kovo 22 d. nutarimu Nr. VKTI-ANR_N-152-2019 D. B. nubaustas pagal ANK 429 straipsnį už tai, kad, būdamas UAB „E.“ atsakingas asmuo, kuriam pavesta vadovauti įmonės krovinių vežimo veiklai, pažeidė Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 25 straipsnio 1–3 dalių ir 2002 m. gruodžio 11 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 1950 priimtų Kelių eismo taisyklių 227 punkto nuostatas, nes 2019 m. sausio 23 d. UAB „E.“ vairuotojas M. U. vairavo transporto priemonę „Mercedes-Benz“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) o UAB „E.“ vairuotojas E. L. vairavo transporto priemonę „Mercedes-Benz“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurioms nebuvo atlikta privalomoji techninė apžiūra. Pažeidimas nustatytas pagal Jungtinės Karalystės vyriausybės vairuotojų ir transporto priemonių standartų agentūros pateiktą informaciją, kurioje nurodyta, kad abiejų transporto priemonių vairuotojai buvo sustabdyti patikrinti Jungtinėje Karalystėje ir nubausti už nustatytus pažeidimus, nes patikrinus informaciją Techninių apžiūrų informacinėje sistemoje, Centralizuotoje techninės apžiūros duomenų bazėje, nuo 2016 m. kovo 20 d. iki 2019 m. kovo 20 d. nebuvo rasta įrašų apie atliktą privalomąją transporto priemonių „Mercedes-Benz“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Mercedes-Benz“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) techninę apžiūrą.