Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Campheads“ ieškinio atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Extreme Adventures“ dėl bankroto bylos iškėlimo atsiėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teisme gautas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Campheads“ ieškinys atsakovei UAB „Extreme Adventures“, jame prašoma iškelti UAB „Extreme Adventures“ (buvęs pavadinimas UAB „365 kemperiai“) bankroto bylą.

2. Teismas 2026 m. balandžio 3 d. nutartimi ieškovės ieškinį priėmė, pratęsė pasirengimo bylos nagrinėjimui terminą 30 d., skaičiuojant nuo 2026 m. gegužės 4 d. Civilinę bylą paskyrė nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2026 m. gegužės 14 d. 14.00 val. Nustatė atsakovei 14 kalendorinių dienų terminą nuo pareiškimo įteikimo dienos atsiliepimui į pareiškimą pateikti.

3. Teisme 2026 m. gegužės 14 d. iki paskirto teismo posėdžio pradžios gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo, kuriame nurodoma, kad atsakovė į ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą sumokėjo dalį skolos – 10 000 Eur, todėl ieškovė teikia pareiškimą, kuriuo atsiima ieškinį ir prašo teismo ieškinį palikti nenagrinėtą. Nurodo, kad atsakovė, pasirašydama šį pareiškimą, sutinka, kad ieškovė atsiimtų ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį; vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą; jeigu pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo gaunamas iki ieškinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieškinį pripažįsta nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui; šioje dalyje nurodytos nutartys atskiruoju skundu neskundžiamos. CPK 296 straipsnio 1 dalies 10 punkte taip pat nustatyta, jog CPK 139 straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju teismas pareiškimą palieka nenagrinėtą.

5. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė pateikė teismui pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo jau po to, kai buvo išsiųsta ieškinio kopija atsakovei, tačiau buvo pateiktas atsakovės sutikimas dėl ieškinio atsiėmimo, ieškovės ieškinio atsiėmimas priimtinas, ir ieškinys paliktinas nenagrinėtas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

tenkinti ieškovės prašymą dėl ieškinio atsiėmimo.

Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Campheads“ 2026 m. kovo 24 d. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Extreme Adventures“ dėl bankroto bylos iškėlimo palikti nenagrinėtą.

Įsiteisėjus nutarčiai, ją išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Lietuvos antstolių rūmams.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.