Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjasEgidijus Mickevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovoDNSB „Orbita“ieškinį A. D. ir D. B. skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovams procesiniai dokumentai įteiktitinkamai(CPK 123 str. 1 d., 3 d.),atsakovaiatsiliepimų per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl,esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies(CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.).

Formaliai įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad daugiabučio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir patalpų savininkai jiems bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančio turto valdymui įsteigė bendriją DNSB „Orbita“. Atsakovai yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkai, jiems priklauso po 1/2 buto, todėl privalo atsiskaityti už ieškovo suteiktas paslaugas apskaičiuotus mokesčius.Atsakovai nuo 2013 m. vasario mėn. iki 2015-09-30 neatsiskaito su ieškovu, todėl ieškovui įsiskolino 958,65 Eur. VadovaudamasisDNSB „Orbita“ narių 2006-11-27 susirinkimo protokolu ieškovas atsakovams apskaičiavo 186,00 Eur delspinigių.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.). Iš byloje esančių įrodymų visumos matyti, kad atsakovainetinkamai vykdė prievoles ieškovui, todėl susidarė skola.

Nuosavybės teisė – tai teisė savo nuožiūra, nepažeidžiant įstatymų ir kitų asmenų teisių ir interesų, valdyti, naudoti nuosavybės teisės objektą ir juo disponuoti (CK 4.37 str. 1 d.). Bendrosios dalinės nuosavybės teisė yra, kai bendrosios nuosavybės teisėje nustatytos kiekvieno savininko nuosavybės teisės dalys; bendrosios nuosavybės teisė laikoma daline, jeigu įstatymai nenustato ko kita (CK. 4.73 str. 1 d. ir 2 d.). Kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat privalo apmokėti išlaidas jam išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms (CK 4.76 str.). Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.82 str. 3 d.).

Esant nustatytoms faktinėms bylos aplinkybėms ir nurodytam teisiniam reguliavimui, pripažįstama, kad atsakovai yra įgiję prievolę sumokėti ieškovui jo reikalaujamassumas, tačiau šios prievolės nevykdė ir laikomi pažeidę prievolę, todėl jų atžvilgiu taikytina civilinė atsakomybė, jie turi pareigą atlyginti įgytos prievolės pažeidimu padarytus nuostolius ir sumokėti netesybas (CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.245 str. 1 d.), tai yra 958,65 Eur skolos, 186,00 Eur delspinigių, proporcingai jų turto daliai.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. l d.). Todėl ieškovui iš atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.).

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovų priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos(CPK 79, 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti iš dalies.

Priteisti iš A. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),479,33 Eur skolos, 93,00 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistų sumų nuo bylos iškėlimo teisme 2015-11-05 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 82,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, ieškovo DNSB „Orbita“, į.k. 141822648, (duomenys neskelbtini), naudai.

Priteisti iš D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 479,32 Eur skolos, 93,00 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistų sumų nuo bylos iškėlimo teisme 2015-11-05 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 82,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, ieškovo DNSB „Orbita“, į.k. 141822648, (duomenys neskelbtini), naudai.

Išaiškintina, jog atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.