Tauragės apylinkės teismo nutartis

nuteistosios G. R. gynėjui advokatui T. L.

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo teikimą dėl nuteistajai G. R. įskaityto laikotarpio patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo teikimas, kuriuo prašo vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi patikslinti nuteistajai G. R., gim. (duomenys neskelbtini), įskaityto laikotarpio datą.

2025-07-02 Lietuvos kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryšių valdybos duomenimis G. R. (duomenys neskelbtini) buvo sulaikyta nuo 2024-05-14 iki 2024-05-21. 2024-05-21 ji buvo paleista, paskyrus švelnesnes kardomąsias priemones.

Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro 2025-07-07 duomenimis Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-12-14 nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų arešto bausmę, G. R. arešto bausmės neatliko.

Prokuroras Marius Maurius prašo nuteistajai G. R. į atliekamos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti laiką išbūtą sulaikyme (duomenys neskelbtini) nuo 2024-05-14 iki 2024-05-21. Be to, į bausmę įskaityti arešto bausmę, kuri buvo paskirta pakeitus laisvės apribojimo bausmę.

Nuteistosios G. R. gynėjas advokatas T. L. prašo nuteistajai į bausmės laiką įskaityti laiką nuo 2024-05-14 iki 2024-05-21, kuomet ji buvo sulaikyta (duomenys neskelbtini) ir ekstradijuota į Lietuvą. Be to, nurodė, kad 90 parų arešto bausmė nuteistajai G. R. turėtų būti įskaityta į 2023-02-22 nuosprendžiu nustatytą subendrintą 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Teigia, kad teismas 2022-12-14 nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę bendrindamas su 2023-02-22 nuosprendžiu paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme nustatė galutinę 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, tačiau neatkreipė dėmesio į tai, kad laisvės apribojimo bausmė jau buvo pakeista į 90 parų areštą. Tai atititinktų jo ginamosios interesus, jai laisvės atėmimo bausmė sutrumpėtų arešto bausmės dalimi, tai yra 90 parų arešto.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Remiantis Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo teikime nurodytais duomenimis bei Lietuvos teismų informacininės sistemos (Liteko) duomenimis nustatyta, kad G. R., gim. (duomenys neskelbtini), nuteista:

1) Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-12-14 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau-BK) 178 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹straiopsnį, 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2022-09-15 11 val. 46 min. iki 2022-09-16 11 val. 35 min. (dvi dienos), 1 laikino sulaikymo dieną prilyginant 2 laisvės apribojimo dienoms;

2) Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-02-22 nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹straipsnį, 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis prie šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėjus Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-12-14 nuosprendžiu paskirtą bausmę, nustatyta galutinė subendrinta bausmė- laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 5 punktu, 8 punktu, 10 punktu bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022-10-17 23 val 26 min. iki 2022-10-19 15 val.55 min. (dvi dienos) bei bausmė visiškai atlikta pagal Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-12-14 nuosprendį. 2023-02-22 nuosprendis įsiteisėjo 2023-06-08.

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-09-20 nutartimi panaikintas nuteistajai G. R. laisvės atėmimo vykdymas ir ji pasiųsta vykdyti Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-02-22 nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Ši nutartis įsiteisėjo 2023-11-13.

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-05-24 nutartimi ( baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) (ir jos pagrindu priimta 2023-07-19 nutartis dėl klaidos ištaisymo ( baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)), konstatuota, kad nuteistoji G. R. vengia vykdyti Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-12-14 nuosprendžiu paskirtą 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, šiuo nuosprendžiu paskirta minėta laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų arešto bausmę. 2023-05-24 nutartis įsiteisėjo 2023-06-20.

Teisme nagrinėjant Lietuvos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajai G. R. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-12-14 nuosprendžiu paskirtos bausmės laisvės apribojimo bausmės, pakeistos to paties teismo 2023-05-24 nutartimi į arešto bausmę, subendrinimo su Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-02-22 nuosprendžiu paskirta bausme, Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-09-04 nutartimi ( baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) atmestas prašymas, teismui konstatavus, kad 2023-02-22 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2022-12-14 nuosprendžiu paskirta bausme. Be to, konstatuota, kad galimai netinkamai pritaikytas įstatymas priimant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-05-24 nutartį (ir jos pagrindu priimtos 2023-07-19 nutarties dėl klaidos ištaisymo), kuria G. R. buvo pakeista Tauragės apylinkės teismo Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-12-14 nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė į 90 parų areštą, kadangi šios (2023-05-24) nutarties priėmimo laikotarpiu 2022-12-14 nuosprendžiu G. R. paskirta bausmė jau buvo subendrinta su 2023-02-22 nuosprendžiu paskirta bausme ir jai nustatyta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė, kurio vykdymas vadovaujantis BK 75 straipsnio nuostatomis atidėtas. Pasiūlyta Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės vyriausiajam prokurorui inicijuoti procesą dėl 2023-05-24 nutarties priimtos baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ( ir jos pagrindu priimtos 2023-07-19 nutarties dėl klaidos ištaisymo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) atnaujinimo (BPK 451 straipsnis, 452 straipsnis).

Iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų 2025-09-02 išrašo matyti, kad nebuvo incijuotas minėtas procesas.

BPK 361 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus <...> įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės laiką , jeigu kardomasis kalinimas jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai; įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai; dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje; dėl proceso išlaidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo, jeigu šie klausimai neišspręsti teismo nuosprendyje; dėl be priežiūros likusių nuteistojo vaikų likimo ir jų atidavimo artimiesiems giminaičiams, kitiems asmenims ar įstaigoms globoti ar rūpintis, jeigu šių klausimų teismas neišsprendė nuosprendyje; dėl darbo arba veiklos patikslinimo, jeigu nuosprendyje, kuriuo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė– teisės dirbti tam tikrą darbą arba užsiimti tam tikra veikla atėmimas, tiksliai nenurodytas darbas arba veikla; dėl klaidingai nuosprendyje užrašyto nuteistojo vardo, pavardės ar kitų biografijos duomenų, taip pat rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų.

Nustatyta, kad, kad nuteistoji G. R. šiuo metu atlieka 1 metų 4 mėnesių Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų Šilutės rūmų 2023-02-22 nuosprendžiu paskirtą bausmę, kuri subendrinta su to paties teismo 2022-12-14 nuosprendžiu paskirta bausme (laisvės apribojimu). Įvertinus Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo tekime nurodytą informaciją tai, kad Lietuvos kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryšių valdybos duomenimis G. R. buvo sulaikyta nuo 2024-05-14 iki 2024-05-21 (duomenys neskelbtini), teismas sprendžia, kad šis sulaikymo laikotarpis minėtai nuteistajai įskaitytinas į bausmės laiką.

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nuosprendžiu 2022-12-14 nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, kuri to paties teismo 2023-05-24 nutartimi (ir jos pagrindu priimta 2023-07-19 nutartis dėl klaidos ištaisymo) pakeista į 90 parų arešto bausmė, ši arešto bausmė neįskaitytina nuteistajai G. R. į šiuo metu atliekamos bausmės, paskirtos 2023-02-22 nuosprendžiu laiką, nes minėta nuteistoji šios bausmės neatliko. Be to, 2022-12-14 nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė buvo subendrinta su 2023-02-22 nuosprendžiu ir nustatyta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nagrinėjamu atveju galimai netinkamai pritaikytas įstatymas priimant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-05-24 nutartį ( ir jos pagrindu 2023-07-19 nutartį dėl klaidos ištaisymo), kuria buvo laisvės apribojimo bausmė pakeista į areštą. Tai buvo konstatuota to paties teismo 2023-09-04 nutartyje bei pasiūlyta prokurorui incijuoti atnaujinimo procesą dėl priimtų teismo procesinių sprendimų (BPK 451 straipsnis,452 straipsnis). Turimais duomenimis nebuvo incijuotas atnaujinimo procesas. Įvertinus nurodytus duomenis konstatuotina, kad Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-05-24 nutartis (ir jos pagrindu priimta 2023-07-19 nutartis dėl klaidos ištaisymo), kuria nuteistajai G. R. 2022-12-14 nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų arešto bausmę, kurios minėta nuteistoji Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo teismui pateiktame teikime nurodytais duomenimis neatliko, nevykdytina.

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-02-22 nuosprendyje nurodyta G. R. įskaityti visiškai atliktą pagal Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-12-14 nuosprendį, šiuo atveju tikslinant įskaityto 2022-12-14 nuosprendžiu atliktos bausmės laikotarpį, konstatuotina, kad į bausmės laiką įskaitytinas minėtos nuteistosios laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022-09-15 iki 2022-09-16 (dvi dienos).

Esant tokioms aplinkybėms konstatuotina, kad būtina patikslinti nuteistajai G. R., jai į Tauragės apylinkės teismo Šilutės 2023-02-22 nuosprendžiu paskirtos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytinus laikotarpius, tai yra jai be šiame nuosprendyje nurodyto įskaityto laikinajame sulaikyme išbūto laiko nuo 2022-10-17 iki 2022-10-19 (dvi dienos), minėtai nuteistajai įskaitytinas jos (duomenys neskelbtini) sulaikyme išbūtas laikas nuo 2024-05-14 iki 2024-05-21 bei laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022-09-15 iki 2022-09-16 (dvi dienos).

Bausmės pradžią nuteistajai G. R. skaičiuoti nuo 2025-06-27.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo teikimą tenkinti.

Nuteistajai G. R., gim. (duomenys neskelbtini), į Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-02-22 nuosprendžiu paskirtos 1 metų 4 mėnesių paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti jos sulaikyme išbūtą laiką nuo 2024-05-14 iki 2024-05-21, taip pat laiką išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2022-09-15 iki 2022-09-16 (dvi dienas).

Bausmės pradžią nuteistajai G. R. skaičiuoti nuo 2025-06-27.

Nevykdyti Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-05-24 nutarties (ir jos pagrindu priimtos 2023-07-19 nutarties dėl klaidos ištaisymo), kuria nuteistajai G. R. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nuosprendžiu 2022-12-14 nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų arešto bausmę.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos, gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.