Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja J. L., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Z., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje D. Z., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Liepų g. 15, Dauparų k., Klaipėdos r., nedirbantis, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6d., 126 str. 4d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010-04-14 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. F 208179/4874241, kuriame nurodė, kad pažeidėjas D. Z.: 2010-04-14 apie 14.53val. Šlapšilės k., Klaipėdos r., būdamas neblaivus (jam nustatytas 2,04 promilės) vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis, vairavo kito asmens vardu registruotą transporto priemonę „KIA CARAVAN“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) bei su savimi neturėjo ir policijos pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

Šias aplinkybes įrodo Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūno surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 208179/4874241, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūno tarnybinis pranešimas, E. P. paaiškinimas, alkotesterio „lion alcolmeter 500“, serijos Nr.19089, asmens blaivumo testo Nr.0441 parodymai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, teismo posėdžio metu pažeidėjo duoti paaiškinimai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Pažeidėjas teismo posėdžio metu nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad vairuotojo pažymėjimo nepateikė, nes yra pametęs, tačiau į VĮ „Regitra“ dėl pamesto vairuotojo pažymėjimo nesikreipė. Prašė išdėstyti jam paskirtos baudos mokėjimą, nes šiuo metu niekur nedirba ir turi nepilnametį vaiką, kuriam turi teikti išlaikymą.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad D. Z. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr.768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus be to su savimi neturėjo vairuotojo pažymėjimo. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 4d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis. Kadangi jis su savimi neturėjo vairuotojo pažymėjimo jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d. sudėtį

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus byloje esančią medžiagą darytina išvada, jog tarp aukščiau minėtų pažeidėjo padarytų pažeidimų yra idealioji sutaptis, kadangi pažeidėjas viena trunkančia veika tuo pačiu metu padarė du pažeidimus. Pažeidėjui skirtinos nuobaudos už kiekvieną pažeidimą ir, subendrinus apėmimo būdu, skirtina galutinė subendrinta nuobauda, neviršijanti sankcijoje už sunkesnį pažeidimą numatytos griežčiausios nuobaudos (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.2 d.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

Pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjo padarytas pažeidimas yra vienas iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į pažeidėjo amžių, jo socialinę padėtį, į lengvinančios aplinkybės reikšmingumą, pažeidėjo elgesį administracinio proceso metu, jo amžių, socialinę padėtį, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėju paskyrus sankcijos ribose numatytą nuobaudos minimumą tiek baudos, tiek atėmimo teisės vairuoti transporto priemones atžvilgiu (Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.).

Lietuvos Respublikos ATPK 313str. 4d. numato, kad teismas atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4d.). Pažeidėjas nurodė, kad jis šiuo metu niekur nedirba, be to turi nepilnametę dukrą, kurią turi išlaikyti. Įvertinant pažeidėjo nurodytas aplinkybes, byloje esančius rašytinius įrodymus bei atsižvelgiant į nutarimu paskirtos baudos dydį, pripažįstama, kad yra pagrindas paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 20 mėnesių laikotarpiui, tai yra nustatant kas mėnesį mokėti po 100,00 Lt.

Lietuvos Respublikos ATPK 286 str. 3 d. numatyta, kad nutarime dėl bylos turi būti išspręstas klausimas dėl paimtų daiktų ir dokumentų likimo. Pažeidimo padarymo metu iš pažeidėjo paimta transporto priemonė „KIA CARAVAN“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini), grąžintinas jo savininkui ar teisėtam naudotojui (Lietuvos Respublikos ATPK 269 str. 7d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. Z., dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 4d., paskirti 2000,00 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

D. Z., dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124¹str. 6d., paskirti 20,00 Lt (dvidešimties litų) baudą.

Administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą D. Z., a.k(duomenys neskelbtini) paskirti 2000,00 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

D. Z. paskirtos administracinės baudos, sumoje 2000,00 Lt (du tūkstančius litų) sumokėjimą išdėstyti dvidešimties mėnesių laikotarpiui ir įpareigoti D. Z. iki kiekvieno mėnesio 29 dienos sumokėti po 100,00 Lt, pradedant nuo 2010-05-29, baigiant 2011-12-29.

Nutarimui įsiteisėjus, atimti teisę vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57455. Įmokos mokėjimo kvitus apie sumokėtas baudos įmokas yra būtina pateikti teismui.

Atimti teisę vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK.

Iš D. Z. paimtą transporto priemonę „KIA CARAVAN“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini), nedelsiant grąžinti automobilio savininkui arba jo teisėtam valdytojui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.