- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-06-25
- Bylos Nr.
- A2.6.-1131-760/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pažeidėjas
- R. S.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui R. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. birželio 8 d. apie 22 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), R. S. vairavo mopedą būdamas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,62 promilės), mopedas neįregistruotas Vyriausybės nustatyta tvarka, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nepateikė mopedo registracijos liudijimo. Tokiais veiksmais R. S. pažeidė KET 14, 16, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d.
R. S. į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad R. S. pripažįsta kaltę, tai yra, kad vairavo mopedą neblaivus. R. S. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paties rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, galiojančiu alkotesterio patikros sertifikatu ir kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą R. S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. S. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, R. S. skirtinos nuobaudos, tai yra pagal ATPK 130² str. skirtina teisė vairuoti transporto priemones atėmimas 3 metams su automobilio konfiskavimu, pagal ATPK 123 str. 1 d. skirtina 125 Lt bauda, pagal ATPK 123 str. 5 d. skirtina 90 Lt bauda, pagal ATPK 124¹ str. 7 d. - 30 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.
Nustatyta, kad R. S. transporto priemonę neblaivus vairavo ne pirmą kartą. Jam jau ne kartą buvo skirtos baudos, apie kurių sumokėjimą duomenų nėra. Darytina išvada, kad 2013 m. birželio 8 d. padarytas administracinis pažeidimas nebuvo atsitiktinė R. S. elgesio pasekmė.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu R. S., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d. ir jam paskirti:
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. – 25 parų areštą su mopedo konfiskavimu;
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 125 Lt baudą;
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 90 Lt baudą;
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. – 30 Lt baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti galutinę nuobaudą – 25 (dvidešimt penkių) parų areštą su mopedo raudonos spalvos, (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.
Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo R. S. sulaikymo dienos.
Nutarimą išsiųsti vykdymui Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.