Kauno apylinkės teismo nuosprendis

2022-12-12 · Baudžiamoji byla Nr. 1-2636-408/2022

Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2022-12-12
Bylos Nr.
1-2636-408/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-10924-2022-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Kalkauskas
Kaltinamasis
A. L.
Nukentėjusysis
E. R.
Baudžiamoji byla Nr. 1-2636-408/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10924-2022-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.6.4.5.1; 1.2.25.4.2.3; 2.3.4.3; 1.1.7.2.5; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.1.9.2; 1.1.10.1; 2.1.14; 2.1.15.3.3.2; 2.1.16.1.7; 2.1.16.1.10; 2.1.8 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gruodžio 12 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas,sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, Gitanai Levčenkaitei,dalyvaujant prokurorui Osvaldui Stadaliui,kaltinamajam A. L.,nukentėjusiam E. R., jo atstovui advokatui E. R.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. L., gimęs (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, niekur nedirbantis, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Palangoje, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 4 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Įrodytomis pripažintos nusikalstamos veikos aplinkybės

A. L. 2022-03-31, apie 8 val., Kaune, (duomenys neskelbtini) ties pastatu Nr. 12, kryptimi nuo (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini) antra eismo juosta vairuodamas motorinę transporto priemonę – automobilį „VW Caddy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 30 ir 219.4 punktų reikalavimus tuo, kad vairavo automobilį būdamas neblaivus, kai alkoholio kiekio matuokliu „Alcotest 6810“ nustatytas 1,26 promilių girtumas, artėdamas prie nereguliuojamos pėsčiųjų perėjos nesulėtino greičio, nesustojo prieš kelio ženklą „Pėsčiųjų perėja“, nepraleido iš dešinės pusės, antroje eismo juostoje pagal jo vairuojamo automobilio važiavimo kryptį, perėjoje ėjusio pėsčiojo E. R., jį parbloškė, taip sukėlė eismo įvykį, kurio metu pėsčiasis E. R. patyrė sužalojimus, sukėlusius sunkų sveikatos sutrikdymą, o sukėlęs eismo įvykį, kurio metu buvo sužalotas žmogus, nepranešė apie eismo įvykį policijai ir iš eismo įvykio vietos pasišalino, nuvažiuodamas automobiliu.