Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas, A2.11.-1329-137/2014

Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2014-06-20
Bylos Nr.: A2.11.-1329-137/2014
Teisminio proceso Nr.: 4-52-3-01072-2014-1
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Laima Leipuvienė
Pažeidėjas: H. S.

Kategorijos

50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.11.-1329-137/2014

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01072-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 20 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

sekretoriaujant L. Davenienei,

dalyvaujant H. S.,

išnagrinėjusi H. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios (duomenys neskelbtini) ir UAB (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

ustatė :

H. S., būdama UAB ,, (duomenys neskelbtini)” (duomenys neskelbtini), 2014 m. balandžio 1 d., 14 val., (duomenys neskelbtini), jos vadovaujamoje degalinėje, leido naudoti nelegaliai kompiuterines programas:

? „M. W. XP Media C. E. 2002"-810,00 Lt su PVM? „M. O. 2003 L. U. I. P."- 400,90 Lt su PVM,? „M. O. 2003 P. U. I. P."-400,90 Lt su PVM,? „M. O. 2003 R. U. I. P."- 400,90 Lt su PVM,? „M. O. P. E. 2003" - 2045,00 Lt su PVM,? „Symantec E. P. U" - 200,19 Lt su PVM,

neturėdama kūrinio autoriaus ar jo teisių perėmėjo leidimo ir tuo pažeisdė 1999-05-18 Lietuvos Respublikos Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 15, 70 straipsnio reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 214¹⁰ str. 1 d.

Pažeidimas įrodytas: H. S. paaiškinimu teisme, kad nežinojo kokios programos yra naudojamos: legalios ar ne, tačiau kaip vadovė neužtikrino įstatymų reikalavimų, dėl ko prisipažįsta esanti kalta ir labai gailisi, prašo baudos mokėjimą išdėstyti; ATP protokolu, tarnybiniu pranešimu, patikrinimo aktu, kompiuterio ,,Advent“ tyrimo medžiaga, iš kurio matyti, kad UAB ,, (duomenys neskelbtini)” degalinėje patikrinimo metu buvo nustatyta, kad bendrovės kompiuteryje ,,Advent“ yra nesega;iai naudojamos kompiuterinės programos: „M. W. XP Media C. E. 2002"-810,00 Lt su PVM, ,,M. O. 2003 L. U. I. P."- 400,90 Lt su PVM, „M. O. 2003 P. U. I. P."-400,90 Lt su PVM, „M. O. 2003 R. U. I. P."- 400,90 Lt su PVM, ,,M. O. P. E. 2003" - 2045,00 Lt su PVM, „Symantec E. P. U" - 200,19 Lt su PVM.

H. S. atsakomybę lengvina tai, kad ji pripažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį ir pavojingumą, į H. S. asmenybę, kuri dirba, administracine tvarka nebausta, į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir tai kad nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina minimali sankcijoje už padaryta pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su neteisėtų kopijų konfiskavimu..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.

nutarė:

H. S. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 214¹⁰ str. 1 d. numatytą pažeidimą ir skirti 1000 (vieno tūkstančių) litų baudą su neteisėtų kopijų konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus, kompiuterį ,,Advent“ grąžinti teisėtam savininkui.

Nutarimas per 10 gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Leipuvienė

Nuorašas tikrasIšaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.