- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-01-20
- Bylos Nr.
- eI3-491-426/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01946-2023-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Rūta Miliuvienė
- Pareiškėjas
- Lietuvos valstybės, atstovaujamos Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos
- Atsakovas
- A. K.
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos, pareiškimą atsakovei A. K. dėl žalos atlyginimo regreso tvarka.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos (toliau – NŽT arba Tarnyba) į teismą kreipiasi dėl 855,67 Eur žalos priteisimo iš atsakovės A. K..
Šalies argumentai
Pareiškėja paaiškina, kad H. K. J. H. ir D. H. 2013 m. balandžio 15 d. pirkimo-pardavimo sutartimi įgijo nekilnojamąjį turtą – žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini) (toliau – žemės sklypas), užsakė kadastrinius matavimus, kurių atlikimą tikrino NŽT Lazdijų skyrius ir du kartus nustatė, jog žemės sklypo plotas skiriasi nuo teritorijų planavimo dokumente suformuoto žemės sklypo ploto daugiau nei nustatyta maksimali leistina (ribinė) ploto paklaida. Kadastrinius matavimus atlikęs matininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto kadastro nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. balandžio 15 d. nutarimu Nr. 534 „Dėl Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto kadastro nuostatų patvirtinimo“ (toliau – ir Nuostatai), 21 punktu, su 2013 m. rugsėjo 20 d. paaiškinimu kreipėsi į NŽT Lazdijų skyrių dėl išvados dėl žemės sklypo ribų patikslinimo parengimo. NŽT Lazdijų skyrius per Nuostatų 21 punkte nurodytą 30 dienų terminą neišnagrinėjo paženklinto ir su juo besiribojančių žemės sklypų suformavimo dokumentų ir kitos kartografinės medžiagos, nenustatė ploto ir (arba) ribų (konfigūracijos) skirtumo priežasčių ir išvados nepateikė.
H. K. J. H. ir D. H. (toliau – sklypo savininkai) 2014 m. rugsėjo 8 d. su prašymu kreipėsi į Tarnybos Lazdijų skyrių dėl išvados pateikimo. Šis skyrius 2014 m. spalio 8 d. priėmė išvadą dėl žemės sklypo ribų patikslinimo vietoje Nr. (duomenys neskelbtini). Sklypo savininkai, nesutikdami su išvada, su skundu kreipėsi į NŽT, kuri 2014 m. lapkričio 24 d. raštu Nr. 1SS-(10.5)-2964 „Dėl skundo nagrinėjimo“ įpareigojo (NŽT direktoriaus 2014 m. gruodžio 3 d. pavedimas Nr. 1PAV-(1.8.)-697 „Dėl Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Lazdijų skyriaus 2014 m. spalio 8 d. raštu Nr. 4SD- (14.4.104.)-4087 pateiktos išvados patikslinimo) (toliau – Pavedimas)) Tarnybos Lazdijų skyrių pakartotinai išnagrinėti ir tinkamai įvertinti žemės sklypo ir su juo besiribojančių žemės sklypų, kurių kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), suformavimo dokumentus bei patikslinti 2014 m. spalio 8 d. išvadą Nr. 4SD-(14.4.104)-4087.