Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini),duomenų apie teistumą byloje nėra, administracine tvarka bausto, neturinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. L. 2016 m. gruodžio 23 d., apie 09.12 val. Trakų r. sav., A4 kelio Vilnius-Varėna-Gardinas 26,00 km vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis – 0,91 promilės), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus, taiyra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojusio iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 126 str. 1 d.; taip pat jis, vairuodamas transporto priemonę, lenkė sankryžoje pagrindiniame kelyje, pažymėtame ženklu Nr. 110 „Šalutinis kelias iš kairės“, tuo pažeisdamas KET 140.1 p. punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK(galiojusio iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 124¹ str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. L. posėdyje savo kaltę pripažino visiškai, nurodė, kad dėl padarytų teisės pažeidimų labai gailisi. Paaiškino, kad alkoholinius gėrimus vartojo iš vakaro, pažeidimų padarymo dieną alkoholio nevartojo. Ryte jautėsi gerai, todėl nepagalvojo, kad gali būti neblaivus. Prašo skirti minimalią nuobaudą, supranta savo poelgio pasekmes, žino, kad gali būti atimta teisė vairuoti ir tai labai apsunkins tiek jo, tiek jo artimųjų buitį.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015 m. birželio 25 d. Nr. XII-1869) 3 str. 1 d., 2 d. 3 p., 8 d. nustato: „Jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) (įsigaliojusio nuo 2017 m. sausio 1 d.) numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą ANK straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. Perkvalifikuojant veiką pagal šio straipsnio 1 dalį, švelnesnė administracinė atsakomybė yra šiais atvejais - už padarytą veiką ANK nustatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkis yra daugiau negu dešimt eurų mažesnis <...>. Iki 2017 m. sausio 1 d. padarytos ANK numatytų administracinių nusižengimų požymius atitinkančios veikos, už kurių padarymą ANK nustatyta tokia pati arba griežtesnė administracinė atsakomybė negu Administracinių teisės pažeidimų kodekse, pagal atitinkamą ANK straipsnį neperkvalifikuojamos ir skiriamos Administracinių teisės pažeidimų kodekse nustatytos nuobaudos.“.

ANK 420 str. 1d. nustato: „Transporto priemonių vairavimas vienu metu ar paeiliui padarant kelis grėsmę eismo saugumui keliančius eismo taisyklių pažeidimus, lenkimas vietose, kuriose pagal Kelių eismo taisykles draudžiama lenkti, įvažiavimas į priešpriešinio eismo juostą pažeidžiant Kelių eismo taisyklių reikalavimus, vairavimas neteisėtai organizuotose transporto priemonių lenktynėse, pavojingą situaciją sukėlęs (t. y. privertęs kitus eismo dalyvius staigiai keisti judėjimo greitį, kryptį arba imtis kitokių veiksmų savo ar kitų žmonių saugumui užtikrinti) Kelių eismo taisyklių pažeidimasužtraukia baudą vairuotojams nuo vieno šimto septyniasdešimt iki dviejų šimtų trisdešimt eurų ir neturintiems teisės vairuoti transporto priemones asmenims – nuo trijų šimtų iki šešių šimtų eurų.“.

ATPK 124¹ str. 3 d. buvo numatyta: „Vairuotojų reikalavimo duoti kelią pradedant važiuoti, įvažiuojant į kelią, persirikiuojant ir kitaip keičiant važiavimo kryptį nevykdymas, apsisukimas geležinkelio pervažose, vietose, kur kelio matomumas bent viena kryptimi mažesnis kaip 100 metrų, lenkimas vietose, kuriose Kelių eismo taisyklės draudžia lenkti, stovėjimas geležinkelio pervažose ir 50 metrų kelio ruože prieš jas ir už jų, sustojimo ir stovėjimo taisyklių pažeidimas automagistralėse - užtraukia baudą vairuotojams nuo dvidešimt aštuonių iki keturiasdešimt trijų eurų arba teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo vieno iki trijų mėnesių.“.

ATPK 124¹ str. 3 d. nustatytos minimalios ir maksimalios baudos vidurkis sudarė 35Eur, o ANK 420 str. 1 d. nustatytos minimalios ir maksimalios baudos vidurkis sudaro 200 Eur. Taigi, ATPK 124¹ str. 3 d. numatyta administracinė atsakomybė yra švelnesnė už ANK 420 str. 1 d. numatytą atsakomybę, todėl padaryta veika neperkvalifikuojama pagal atitinkamą ANK straipsnį.

ANK 422 str. 5 d. nustato: „Transporto priemonių vairavimas, kai tai daro neblaivūs (nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) vairuotojai, užtraukia baudą vairuotojams nuo trijų šimtų iki keturių šimtų penkiasdešimt eurų.“. Be to, ANK 422 str. 9 d. nustato: „Už šio straipsnio 5 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo vienų metų iki vienų metų šešių mėnesių.“.

ATPK 126 str. 1d. buvo numatyta: „Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės), - užtraukia baudą vairuotojams nuo dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių iki keturių šimtų trisdešimt keturių eurų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vienerių metų iki vienerių metų šešių mėnesių.“.

ATPK 126 str. 1 d. nustatytos minimalios ir maksimalios baudos vidurkis sudarė 361 Eur, o ANK 422 str. 5 d. nustatytos minimalios ir maksimalios baudos vidurkis sudaro 375 Eur, o skirtino teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas yra vienodas. Taigi, ATPK 126 str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė yra švelnesnė už ANK 422 str. 5 d. numatytą atsakomybę. Tokiu būdu, abi S. L. padarytos veikos neperkvalifikuojamos pagal atitinkamą ANK straipsnį bei teisena vyksta ir administracinė nuobauda skiriama pagal ATPK.

Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-81103488-16,policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu,alkotesterio patikros sertifikato kopija, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens duomenų pažyma, administracinių teisės pažeidimų registro išrašu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmensadministracinio teisės pažeidimo protokole surašytu paaiškinimu, jo 2017-01-16 rašytiniu paaiškinimu bei jo teismui duotais paaiškinimais, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniuiuž kiekvieną jo padarytą teisės pažeidimą atskirai skiriamos minimalios ATPK 126 str. 1 d. ir 124¹ str. 3 d. sankcijose numatytos nuobaudos; paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai, S. L., vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 126 str. 1 d., ribose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 str. 4 d., ANK 3 str. 2 d., ATPK 30, 30², 33 str., 126 str. 1 d.,124¹ str. 3 d.,

nutaria:

S. L., a. k. (duomenys neskelbtini)pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK (galiojusio iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 126 str. 1 d., ir skirti 289 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK (galiojusio iki 2016 m. gruodžio 31 d.)124¹ str. 3 d., ir skirti 28 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK (galiojusio iki 2016 m. gruodžio 31 d.)33 str. 2 d., S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudą – 317 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.