Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės „NK statyba“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Algraižė“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Reikalavimus grindžia 2015 m. birželio 1 d. statybos rangos sutartimi Nr. 2015-06-01/01 su priedu Nr. 1 (toliau tekste – sutartis), 2015 m. birželio 30 d. atliktų darbų aktu Nr. l, 2015 m. birželio 30 d. pažyma Nr. 06-01, 2015 m. birželio 30 d. PVM sąskaita faktūra serija NK15 Nr. 39, 2015 m. liepos 31 d. atliktų darbų aktu Nr. 2, 2015 m. liepos 31 d pažyma Nr. 07-01, 2015 m. liepos 31 d PVM sąskaita faktūra serija NK15 Nr. 47, 2015 m. spalio 8 d. pretenzija, 2015 m. spalio 12 d. pranešimu.

Motyvuojamoji dalis

Iš ieškovės reikalavimus pagrindžiančių rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovė atsakovei 2015 m. birželio 1 d. sutarties pagrindu atliko aikštelės dangų įrengimo darbus objekte, esančiame B. Sruogos g. 26 A, Birštone, o atsakovė įsipareigojo tinkamai atliktus darbus priimti ir už juos sumokėti. 2015 m. birželio 30 d. atliktų darbų aktu Nr. l ieškovė perdavė atsakovei 64765,41 Eur vertės statybos rangos darbus, juos atsakovė priėmė, pretenzijų nereiškė. Iš Citadelės, AB, banko duomenų apie tarpbankines įplaukas matyti, kad atsakovė 2015 m. rugpjūčio 12 d. apmokėjo 2015 m. birželio 30 d. PVM sąskaitą faktūrą, t. y. pradelsusi mokėjimo terminą 37 dienomis (sutarties 7.2 punktas). 2015 m. liepos 31 d. atliktų darbų aktu Nr. 2 ieškovė perdavė atsakovei 50 019,55 Eur (be PVM) vertės statybos rangos darbus, juos atsakovė priėmė, pretenzijų nereiškė. Atsakovė 2015 m. liepos 31 d. PVM sąskaitos faktūros neapmokėjo, terminas apmokėjimui atlikti baigėsi 2015 m. rugpjūčio 5 d.

Remiantis šiais įrodymais, CK 6.687, 6.256 straipsniais, 6.37 straipsnio 1, 2 dalimis, 6.210 straipsnio 2 dalimi, LR mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2,3,4 straipsniais ieškinys tenkintinas, ieškovei priteistina iš atsakovės 50019,55 Eur skolos, 1169,15 Eur delspinigių, 8,30 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2015 m. spalio 19 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 992 Eur bylinėjimosi išlaidos ­(492 Eur žyminis mokestis, 500 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti) (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

patenkinti ieškinį.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Algraižė“, įmonės kodas 249733070, esančios Alyvų tak. 9, Alytuje, 50019,55 Eur (penkiasdešimt tūkstančių devyniolika eurų 55 ct) skolai grąžinti, 1169,15 Eur (tūkstantį šimtą šešiasdešimt devynis eurus 15 ct) delspinigių, 8,30 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2015 m. spalio 19 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 992 Eur (devynis šimtus devyniasdešimt du eurus) bylinėjimosi išlaidų ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „NK statyba“, įmonės kodas 301733834, esančiai S. Lozoraičio g. 15 A, Garliavoje, Kauno rajone.

Įpareigoti atsakovę per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo sprendimą įvykdyti arba pateikti dėl jo motyvuotus prieštaravimus Kauno apygardos teismui.

Nurodyti, kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Šis sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.