Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl bausmių pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius subendrinimo nuteistojo D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) kuris deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), faktiškai gyvenantis (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. V. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2019 m. kovo 20 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. (2 epizodai), paskiriant subendrintą 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį 1 (vienerius) metus nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. ir tęsti mokymąsi. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. balandžio 10 d.

Taip pat D. V. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. (7 epizodai), 22 str. 1 d., 187 str. 1 d. paskiriant jam subendrintą 2 (dvejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis LR BK 92 str. bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams ir paskirti elgesio apribojimus: D. V. įpareigotas: 1) 1 (vienerius) metus nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose (gyvenamojoje vietoje); 2) pradėti mokytis ar dirbti, tęsti mokslą ar darbą; 3) dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, be šių priemonių vykdymą kontroliuojančių institucijų leidimo nekeisti gyvenamosios vietos. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. gegužės 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (BPK 347 str.).

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2019 m. kovo 20 d. nuosprendis ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 10 d. nuosprendis yra įsiteisėję, turi būti vykdomi, todėl jais paskirtos bausmės turi būti subendrintos.

Pagal BK 63 straipsnį jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima švelnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iš paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei. Kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos švelnesnės bausmės. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Nuteistasis D. V. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2019 m. kovo 20 d. nuosprendžiu konstatuotą nusikalstamą veiką padarė iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 10 d. nuosprendžio priėmimo, todėl nagrinėjamu atveju bendrinant bausmes taikytina BK 63 straipsnio 9 dalis.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, dalinio sudėjimo būdu subendrintinos Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2019 m. kovo 20 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 10 d. nuosprendžiais nuteistajam D. V. paskirtos bausmės ir D. V. skirtina subendrinta laisvės atėmimo bausmė, į paskirtą bausmę įskaitant pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2019 m. kovo 20 d. nuosprendžiu atliktą bausmės dalį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu įskaitytą laikinajame sulaikyme išbūtą laikotarpį.

Be to, vadovaujantis LR BK 92 straipsnio 1, 2 dalimis, 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu bausmės vykdymas atidėtinas 2 (dvejiems) metams, paskiriant elgesio apribojimus: 1 (vienerius) metus nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose (gyvenamojoje vietoje); pradėti mokytis ar dirbti, tęsti mokslą ar darbą; dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse(BK 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1, 2, 5 punktai).

Bausmės vykdymo atidėjimo laikas skaičiuotinas nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 10 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (2019 m. gegužės 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

Vilniaus pataisos namų teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) subendrinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2019 m. kovo 20 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 10 d. nuosprendžiais paskirtas ir neįvykdytas bausmes, ir paskirti galutinę subendrintą 2 (dviejų) metų 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2019 m. kovo 20 d. nuosprendį atliktą bausmės dalį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu įskaitytą laikinajame sulaikyme išbūtą laikotarpį.

Vadovaujantis LR BK 92 straipsnio 1, 2 dalimis, 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams ir paskirti elgesio apribojimus: 1 (vienerius) metus nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose (gyvenamojoje vietoje); pradėti mokytis ar dirbti, tęsti mokslą ar darbą; dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse (BK 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1, 2, 5 punktai).

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 10 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos –2019 m. gegužės 2 d.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.