Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėja Odeta Gruodienė, sekretoriaujant Aušrai Sedekerskienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Šukiui, kaltinamajam R. Z., jo gynėjui advokatui Vaclovui Kaminskiui, susipažinusi su teismui pateikta medžiaga, spręsdama ar pagrįstai R. Z. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Jonavoje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 7 klasių išsilavinimo, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta prie Jonavos r. savivaldybės, neteistas,

kaltinamas tuo, kad jis, 2012 m. rugpjūčio 14 d., apie 14.30 val., važiuodamas L. G. automobiliu, pagrobė pastarajam priklausantį 1 200 Lt vertės mobilaus ryšio telefoną „Samsung Galaxy SII Black“ su 80 Lt vertės atminties kortele, padarydamas L. G. 80 Lt žalą ir UAB „Nortel“ 1 200 Lt turtinę žalą, t.y. nusikaltimu, numatytu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė palikti paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą ir nustatyti 1 (vieno) mėn. suėmimo terminą, nes įtariamasis bėgs (slėpsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro ar teismo.

Kaltinamasis nurodė, kad niekur nesislapstė, kad byla perduota į teismą kaltinamuoju aktui jis nežinojo, jis visada gyveno ir dabar gyvena adresu Ateities g. 26-5, Čičinų k., Kulvos sen., Jonavos r., be to ir pareigūnų buvo sulaikytas namuose, kai dėl konflikto su sugyventine buvo iškviesta policija Prašo neskirti suėmimą.

Kaltinamojo gynėjas palaikė ginamojo prašymą ir prašė suėmimo neskirti.

Prokuroro prašymas tenkintinas dalinai.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad kaltinamasis R. Z. neatvyko į 2013-05-14 teismo posėdį, todėl teismo nutartimi buvo įpareigoti Kauno apskrities VPK Jonavos policijos komisariato pareigūnai į kitą teisiamąjį posėdį kaltinamąjį atvesdinti. Į teisiamąjį posėdį 2013 m. gegužės 29 d. kaltinamasis R. Z. neatvyko, jis nebuvo atvesdintas, gautas Kauno apskrities VPK Jonavos PK tyrėjo tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog kaltinamasis R. Z. nurodytu adresu Ateities g. 26 – 5, Čičinų k., Kulvos sen., Jonavos r., nebegyvena, kur jis šiuo metu gyvena nepavyko nustatyti. Teismas 2013-05-29 nutartimi kaltinamajam pakeitė ikiteisminio tyrimo metu paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti į suėmimą ir paskelbė jo paiešką.

Nustatyta, jog kaltinamasis R. Z. yra kaltinamas tyčinio nesunkaus nusikaltimo padarymu už kurį baudžiamasis įstatymas numato griežtesnę nei vienerių metų laisvės atėmimo bausmę, jis yra nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, nevedęs, gyvena su drauge, jo socialiniai ryšiai silpni, R. Z. į teisiamąjį posėdį 2013-05-14 neatvyko, buvo priimta nutartis jį atvesdinti į 2012-05-29 įvyksiantį teismo posėdį, tačiau atvesdinti jo nepavyko, nes buvo nerastas jo nurodytoje gyvenamojoje vietoje, pažeidė jam skirtos švelnesnės kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti sąlygas. Atsižvelgiant į išvardytas aplinkybes, konstatuotina, kad kaltinamajam R. Z. pagrįstai buvo paskirtas suėmimas, pagrįstai nurodytas suėmimo pagrindas - manymas, kad įtariamasis bėgs, slėpsis nuo teismo (BPK 122 str. 1 d. 1 p.).

Kadangi paskirtos kardomosios priemonės – suėmimo pagrindas nėra išnykęs ar pasikeitęs, švelnesnėmis kardomosiomis priemonėmis negalima pasiekti Lietuvos Respublikos BPK 119 str. numatytų tikslų, todėl kaltinamajam paliktina galioti paskirta kardomoji priemonė ir nustatytinas suėmimo terminas. Kardomosios priemonės termino pradžia skaičiuotina nuo kaltinamojo faktinio sulaikymo momento, t.y. nuo 2013 m. rugpjūčio 23 d.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 1 d. 1 p., 2 d., 123 str., 130 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

palikti galioti 2013-05-29 Kauno apylinkės teismo nutartį, kuria kaltinamajam R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas ir nustatyti suėmimo terminą 7 (septynioms) dienoms, terminą skaičiuojant nuo sulaikymo dienos, t. y. 2013-08-23.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo suimtojo, jo gynėjo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Nutartis man paskelbta 2013 m. rugpjūčio 25d.