Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2013-07-09 · Byla Nr. A2.9.-434-829/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-07-09
Bylos Nr.
A2.9.-434-829/2013
Teisminio proceso Nr.
4-40-3-00331-2013-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Masevičiūtė
Pažeidėjas
V. S.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Nuorašas
Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.9.-434-829/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00331-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.(S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 9 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. S., išnagrinėjo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2013-06-17 apie 23.00 val., kuriam metų laikotarpyje buvo dukart paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymą viešoje vietoje, būdamas girtas (nustatytas 3,32 promilių girtumas), pasirodė viešoje vietoje, t. y. šlitinėjo (duomenys neskelbtini), Šakių m., ties namu Nr. 35, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

V. S. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

V. S. kaltę įrodo: tarnybinis pranešimas (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2). Iš asmens blaivumo testo parodymų matyti, kad 2013 m. birželio 17 d. 23.01 val. V. S. buvo nustatytas 3,32 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 3); pažyma apie baustumą, patvirtina, kad V. S. 2013 m. gegužės 10 d. ir 2013 m. gegužės 20 d. buvo baustas už administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 str., padarymą (b. l. 6, 7).

Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, ne visas, tačiau mažesnio dydžio paskirtas baudas yra sumokėjęs, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir skirtinas sankcijoje numatytos baudos minimumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 178 str. 3 d., 286 str., teismas,

nutaria:

V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos parašas.Nuorašas tikras:Teisėja Loreta Masevičiūtė