Telšių apylinkės teismo nuosprendis

2012-09-28 · Baudžiamoji byla Nr. 1-217-344/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2012-09-28
Bylos Nr.
1-217-344/2012
Teisminio proceso Nr.
1-86-1-00858-2012-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nukentėjusysis
L. R.
Kaltinamasis
V. R.
Kopija
Baudžiamoji byla Nr. 1-217-344/2012 m.Proceso Nr. 1-86-1-00858-2012-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.2.4.8.; 2.1.10.1.; 2.3.2.2.; 2.3.6.; 2.10.2.
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugsėjo 28 d.Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja E. G.,sekretoriaujant L. B.,dalyvaujant prokurorui A. L.,gynėjai advokatei I. S.,

nukentėjusiajai L. R..

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. R., gimęs 1982 m. balandžio 10 d. Šiauliuose, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, profesinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 140 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. R. 2012 m. rugsėjo 25 d. apie 12 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, konflikto metu su sutuoktine L. R. sudavė jai ranka smūgius į nugarą, suspaudęs rankas stumdė po kambarį, perbrėžė kaklą, taip sukeldamas fizinį skausmą.

Apklaustas kaip kaltinamasis, V. R. padaręs nusikalstamą veiką prisipažino ir parodė, kad tą dieną namuose susipyko su žmona, konflikto metu galėjo pagriebė ją už rankų, sudavė į nugarą, tiksliai visų aplinkybių neprisimena, nes buvo girtas.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę įrodo nukentėjusiosios parodymai, bylos rašytinė medžiaga.

Nukentėjusioji L. R. parodė, kad tą dieną grįžusi namo rado geriantį vyrą, kuris pradėjo jai priekaištauti, mušti, bandė smaugti, parvertė ant žemės, daužė galvą į pečių.

sudavė ranka pora smūgių į nugarą, pagriebęs už rankų tampė po kambarį, vieną kartą sugriebė už gerklės ir perbrėžė kaklą.

Iš tarnybinio pranešimo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, kad 2012 m. rugsėjo 25 d. apie 16.40 val. adresu (duomenys neskelbtini) užfiksuotas smurto artimoje aplinkoje faktas, namuose neblaivus vyras sudavė žmonai smūgius į nugarą, stumdė už rankų ir sukėlė fizinį skausmą (9-10 b. l.).

Įvykio vietos apžiūros protokole su fotolentelėmis nurodyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) kambaryje ant grindų numesta gėlė, matyti vazonėlio ir lėkštės šukės (5-8 b. l.).

2012 m. rugsėjo 25 d. 17.50 val. V. R. nustatyta 2.91 prom. girtumas (14 b. l.).

Kaltinamasis buvo sulaikytas nuo 2012 m. rugsėjo 25 d. 18.45 val. iki 2012 m. rugsėjo 27 d. (13 b. l.).

Iš Susitaikymo protokolo matyti, kad kaltinamasis V. R. ir nukentėjusioji L. R. susitaikė ( b. l.).

Kaltinamojo V. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinas girtumas, kuris įtakojo nusikalstamos veikos padarymą (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Kaltinamojo V. R. veika pagal LR BK 140 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai, nes suduodamas nukentėjusiajai L. R. ranka smūgius į nugarą, suspaudęs rankas stumdydamas po kambarį, perbrėždamas kaklą, jai sukėlė fizinį skausmą.

Kaltinamasis V. R. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, jo padaryta nusikalstama veika priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai, nusikaltimą padarė pirmą kartą, su nukentėjusiąja L. R. susitaikė, civilinis ieškinys dėl turtinės bei neturtinės žalos atlyginimo nepareikštas, todėl yra pagrindas manyti, jog kaltinamasis ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų. Esant įstatyme numatytiems pagrindams, kaltinamasis atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiam asmeniui susitaikius (LR BK 38 str.1d.).

Atsižvelgiant į tai, kad nusikaltimas padarytas smurtaujant artimoje aplinkoje, siekiant nusikalstamų veikų prevencijos, kaltinamąjį atleidus nuo baudžiamosios atsakomybės skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose (LR BK 67 str. 2 d. 9 p., 72² str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297 str., 298 str., 302-309, 312 str., 313 str.,

nusprendžia:

V. R. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo, numatyto LR BK 140 str. 1 d. padarymą, kaltininkui ir nukentėjusiam asmeniui susitaikius.

LR BK 67 str. 2 d. 9 p., 72² str. pagrindu paskirti V. R. baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant ją atlikti per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Baudžiamąją bylą nutraukti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja E. G.Kopija tikra:Teisėja E. G.