Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2013-11-18 · Byla Nr. A2.6.-975-670/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-18
Bylos Nr.
A2.6.-975-670/2013
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00898-2013-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Klimaitis
Kategorijos
  • 45.4.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. byla Nr.A2.6-975-670/2013
Teisminio proceso Nr.4-19-3-00898-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 45.4.5; 45.4.7 (S)
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 18 d.

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis išnagrinėjęs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio išsilavinimo, administracinio pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

Nustatė:

A. B. 2013-11-09 22,44 val., (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, jau būdamas kartą baustu už vairavimą neblaiviam už ATPK 129 str., nepakluso teisėtam policijos pareigūno reikalavimui sustabdyti vairuojamą transporto priemonę.

A. B. šais veiksmais padarė pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 130-2 str. Veika nekvalifikuotina pagal LR ATPK 129 str., nes yra pakartotinumas.

A. B. savo kaltę pripažįsta.

Motyvuojamoji dalis

A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau baustas administracine tvarka. Todėl jam skirtina minimalaus dydžio administracinė nuobauda – administracinis areštas ir transporto priemonės konfiskacija.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 130-2 str. 33 str.,

Rezoliucinė dalis

Nutarė:

Paskirti A. B. administracinę nuobaudą už pažeidimą numatytą LR ATPK 130-2 str. – 20 (dvidešimt) parų administracinį areštą. Paskirti A. B. administracinę nuobaudą už pažeidimą numatytą LR ATPK 130 str. 1 d. – 20 (dvidešimt) parų administracinį areštą. Galutinę nuobaudą A. B. paskirti – 20 (dvidešimt) parų administracinį areštą.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo monento.

A. B. vardu registruotą transporto priemonę automobilį OPEL OMEGA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuoti ir realizuoti įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Raimundas Klimaitis