Panevėžio apygardos teismo nutartis

2024-06-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-41-531/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-06-27
Bylos Nr.
T-41-531/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-0844-2023-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Valdas Ciesiūnas
Kategorijos
Byla Nr. T-41-531/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-0844-2023-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16
(S)PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2024 m. birželio 27 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Ciesiūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų iš baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) tolesnio saugojimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apygardos teismo 2024 m. vasario 21 d. nuosprendžiu pripažįstant kaltais P. A. ir A. S., be kita ko, buvo išspręstas klausimas dėl daiktų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, likimo: likusio po tyrimo skysčio su psichotropinėmis medžiagomis ir elektroninės cigaretės, kuriuos nuspręsta sunaikinti.

2. Panevėžio apygardos teismui buvo pateiktas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymas (teikimas), kuriame nurodoma, jog Panevėžio apygardos teismo 2024 m. vasario 21 d. nuosprendyje (baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) nepasisakoma dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomų daiktinių įrodymų – voko ir plastikinės įmautės (Daiktinių įrodymų perdavimo – priėmimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini)), todėl prašoma priimti sprendimą dėl minėtų daiktinių įrodymų.

Atsiliepimas

3. Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras atsiliepimu į teikimą pareiškė, jog teikime minimi daiktai turėtų būti sunaikinti, kaip menkaverčiai.

Motyvuojamoji dalis

4. Teikimas tenkinamas.

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas numato, kad dokumentai, turintys šio Kodekso 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų prašymu.

6. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomi daiktiniai įrodymai - vokas ir plastikinė įmautė atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 91 straipsnyje daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti sąvoką, todėl, atsižvelgiant, kad bylos nagrinėjimas yra baigtas, o nuosprendis įsiteisėjęs ir vykdomas, kaip ir kiti šioje byloje esantys daiktai, turėję reikšmės tyrimui, turėtų būti sunaikinti. Tolesnis minėtų daiktų, susijusių su bylos tyrimu ir nagrinėjimu saugojimas saugykloje yra netikslingas ir jie turi būti sunaikinti, kaip menkaverčiai (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 - 362 straipsniais,

nutaria:

Tenkinti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą ir Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomus daiktus - voką ir plastikinę įmautę (Daiktinių įrodymų perdavimo – priėmimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini)), kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą, sunaikinti, kaip menkaverčius.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.

Teisėjas Valdas Ciesiūnas