Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-142-489/2018

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2018-04-19
Bylos Nr.: 2K-142-489/2018
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-58614-2015-5
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Pranas Kuconis (pirm.), Alvydas Pikelis, Tomas Šeškauskas (pran.)
Nukentėjusysis: A. M.
Nuteistasis: E. H.
Advokatai: Julius Jasaitis, Ramunė Snarskytė

Baudžiamoji byla Nr. 2K-142-489/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-58614-2015-5 Procesinio sprendimo kategorijos:

1.2.4.4.1; 2.1.7.4. (S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. balandžio 19 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Prano Kuconio (kolegijos pirmininkas), Alvydo Pikelio ir Tomo Šeškausko (pranešėjas),

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorui Arvydui Kuzminskui,nuteistojo gynėjai advokatei Ramunei Snarskytei,nukentėjusiajam A. M.,nukentėjusiojo atstovui advokatui Juliui Jasaičiui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo E. H. (E. H.) kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. spalio 25 d. nuosprendžio.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 14 d. nuosprendžiu E. H. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį buvo išteisintas, neįrodžius jo dalyvavimo padarant nusikalstamą veiką.

Nukentėjusiojo A. M. civilinis ieškinys atmestas. Nukentėjusiojo A. M. atstovo advokato Juliaus Jasaičio prašymas išieškoti ir priteisti A. M. 1000 Eur dydžio išlaidas, nukentėjusiojo turėtas advokato paslaugoms apmokėti, atmestas kaip nepagrįstas.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. spalio 25 d. nuosprendžiu panaikintas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 14 d. nuosprendis ir priimtas naujas nuosprendis.

Prisijungti