Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, išnagrinėjusi nuteistojo K. V. pareiškimą dėl lygtinio atleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis K. V. kreipėsi į teismą prašydamas atleisti jį lygtinai nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą. Pareiškėjas nurodo, kad tuo metu, kai buvo nagrinėjama jo baudžiamoji byla ir priimtas apkaltinamasis nuosprendis galiojo jam palankesnis LR BK 77 str., numatantis lygtinio atleidimo nuo bausmės prieš terminą galimybę, nei šiuo metu – nuo 2012-07-01 galiojančios teisės normos (2012-07-01 pakeisti LR BK ir LR BVK, taip pat įsigaliojo LR Probacijos įstatymas). Pareiškėjo nuomone, jam turi būti taikomas palankesnis įstatymas, kuris galiojo nusikalstamos veikos padarymo ir teisminio proceso metu. Be to, pareiškėjas nurodo, kad bausmės atlikimo metu susirgo onkologine liga, buvo operuotas, todėl jam būtinas gydymas laisvės sąlygomis. Bausmės atlikimo metu jis du kartus buvo teikiamas teismui dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str., tačiau abu kartus teismas teikimo netenkino. Esant dabartiniam teisiniam lygtinio paleidimo reglamentavimui iš nuteistųjų yra atimta galimybė švelninti nuteistojo padėtį atleidžiant jį lygtinai nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą. Pažymi, kad baudžiamasis įstatymas, panaikinantis veikos nusikalstamumą, švelninantis bausmę arba kitokiu būdu palengvinantis teisinę nusikalstamą veiką padariusio asmens padėtį, turi grįžtamąją galią, todėl taikant atleidimą nuo likusios bausmės anksčiau laiko, reikia atsižvelgti į tokius įstatymo pakeitimus, kuriuos pritaikius gali palengvėti nuteistojo padėtis. K. V. prašo taikyti palankesnį įstatymą - LR BK 77 str. ir atleisti jį lygtinai nuo laisvės atėmimo bausmė prieš terminą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas atmestinas.

Nei iki 2012-07-01, nei po to įsigaliojęs teisinis reglamentavimas dėl nuteistojo padėties švelninimo nenumatė ir nenumato galimybės nuteistajam teikti save ir prašyti atleisti ar paleisti jį lygtinai iš pataisos įstaigos prieš terminą. Iki 2012-07-01 galiojęs LR BPK 360 str. aiškiai reglamentavo, kad LR BK 77 str. ir 94 str. numatytais atvejais nuteistąjį lygtinai nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą atleisti ar neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį pakeisti švelnesne bausme gali teismas tik pagal bausmę vykdančios institucijos teikimą. Nuteistasis savo pareiškime analizuoja ir remiasi tik materialinės teisės normomis, tačiau pažymėtina, kad materialinės teisės normos yra realizuojamos ir pritaikomos procesinės teisės normų pagalba ir tik jų nustatyta tvarka. Kadangi klausimų dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo sprendimą teisme reglamentuojančios LR BPK normos nenumatė ir nenumato kitokios galimybės spręsti minėtus klausimus, kaip tik pagal bausmę vykdančios institucijos, šiuo atveju pataisos namų, teikimą, nėra įstatyminio pagrindo tenkinti K. V. pareiškimą.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nuteistojo K. V. pareiškimą dėl lygtinio atleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą atmesti.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.